还有如果李世民真的多次想废后立杨氏的话，那么长孙皇后死后呢，再立皇后管理后宫理所当然，但杨妃不但没有被立为后，反而管理后宫也是贵妃韦氏。所以李世民不可能有废长孙皇后的可能�

废后一说多是野史记录，不管怎么说李世民如果与皇后的感情不好，不可能在临死的前一年都能生下新城公主，说明李世民对她并非没有感情，而长孙皇后死后李世民更是建立高台日日远眺昭陵以表达对皇后的思念之情，也没理由李世民会想立杨妃。就算是长孙贤德不敢废，那么长孙死后呢，再立皇后掌管后宫理所当然吧，当据旧唐书记载是由韦贵妃代理皇后一职管理后宫呢。
还有李世民对皇后所出子女的态度就更明显的宠爱了，李治与晋阳公主是他亲自带大，只怕历史上还没那个日理万机的皇帝会亲自抚养王子或公主的吧。
我想这一切只因为李世民对长孙皇后有很深厚的感情才会如此。

哦，忘了一点，新唐书里说杨妃地亲位高，中外所向，既然这样受人拥护，又得皇帝宠爱，怎么又做不了皇后呢？分明前后矛盾�

搞清楚吧，断龙台里李世民想立的是齐王妃杨氏，可不是杨广的女儿那个大杨妃；还有即便是立大杨妃，古时女子不可干预朝政，难道还如现在一般夫妻财产共同分配不成，即使大杨妃做了皇后，又怎么可能杨家占一半呢？
如阁下所说，李世民这个皇帝当得也怪没意思的，建昭陵，再建高台望昭陵，亲自养育李治与晋阳公主，这一辈子都是在做戏给长孙无忌看的。

9楼也是我哦，呵呵，总算不用我一个人独撑啦：�

看来由古至今的一个真理就是：二奶永远比大奶值钱：）

说错了，应该是：二奶永远比大奶有价值；
另，这一次之后，不再来了，省得吧主以为本人对《断龙台》这部小说有意见，其实天知道我对小说本身还是很喜欢的，所以我的这一切只针对那个明君贤后所创造的盛世神话。
如果吧主对此有意见的话，那么sorry

一切只是因为二奶比大奶更有商业价�

楼上那位别太激动哦，免得吵架，反正历史已给予唐太宗与皇后公正就是，千万别骂作者，这只是小说而已。
不好意思，怕这个贴子引起各位筒子的不快，所以还是来看看，该说的都说了，以后就真的不关我事了�

另似乎所有的资料对李恪之母都是一句话带过，那还是占了王子李恪的光，不然只怕青史留名的机会都没有，如其它后妃一样淹没于尘，又何来真爱乃杨妃之说。若说不是空穴来风，那么这阵风要刮也应该刮向那些权威史学家，说不定就为他母子平冤，那么若说昭陵的地宫其实是大杨妃与李世民的合葬所在我也信。
何况只是资治通鉴与新唐书里提到过李世民宠爱齐王妃杨氏，有心在长孙死后立其为后，但也多半不准，因齐王妃终其一生的封号仍是齐王在世时的封号巢刺王妃，李世民并未给其名正言顺的封号。甚至于巢刺王妃所生的一子也被李世民过继给李元吉，其意不言而寓。

无意又晃到这个贴子了，真的很抱歉啊，当时刚迷恋上伟大的唐太宗夫妇，所以一时冲动发了这个贴，现在看看自己也觉得好笑，只是小说而已，当时的我的确太较真了，如果吧主在的话请删了这贴吧。
对本吧造成的麻烦，请见谅！

楼上的也太过份了，我从未否认这本小说本身的精彩，只是当时觉得历史上的明君贤后被本书误导才一时冲动发贴，而今我已郑重道歉，如何当得起阁下的虚伪一说。若说白痴，难道楼上的就是天人，一生从未做过一件错事，说错过一句话？也太看得起自己了。