本文作者为新浪微博切尔西死忠球迷 @蓝血小鸡 原创 转前已联系过作者 其他人转载记得注明

“一日为蓝，终生为蓝”，这是切尔西人在广为传唱的一句宣誓，可说起来容易，做起来难，这个看看兰帕德就知道了。
故事的开始，是2014年夏天，切尔西俱乐部不再与36岁的老将兰帕德续约，他只有离队。后来兰帕德跟他的支持者，提出说是切尔西不续约在先，要怪就只能怪俱乐部不能怪兰帕德。我们知道，足球俱乐部不是养老院，续约老将过36岁的情况少之又少，总不能说把兰帕德续约到46岁甚至56岁才体现出切尔西有情有义。话说回来，切尔西现在做出租车的模式，大量小妖还得到处塞，本队战略上很注重培养年轻球员，给老将的生存空间更加狭小，在阿布时代续约老将到36岁兰帕德还是头一例。此外，管理层不止一次放话，希望兰帕德以后回来，助教领队随便选。在俱乐部的角度来看，既然你兰帕德到36岁还不想退役，那就出去玩两年，玩够了就回来当个一官半职啥的，终老蓝桥。

切尔西对兰帕德，显然并不刻薄，相反颇为仁义。
接下来轮到兰帕德表现了，剧情竟然直转而下，作为队魂级的人物，他却辗转加盟了旧主的劲敌曼城，反戈一击，当了叛徒。
什么是背叛？对于切尔西来说，自己人主动做出对俱乐部利益受损的事情就是背叛，对球员来说（哪怕离队），主动加盟曼城阿森纳利物曼联这几家俱乐部，对切尔西都是背叛，这背叛除了竞技层面，还有包括俱乐部形象、球迷的感情等等。
切尔西俱乐部，宁可把登巴巴贱卖到土耳其，也不愿卖给阿森纳，对“资敌”很是忌讳。当然更加极其不希望兰帕德加盟曼城，

兰帕德这几个月来一步一步试探，一步接一步，终究迈进了曼城的大门，成为曼城新宠。但同时，也与切尔西渐行渐远，形同陌路，欧文和维埃拉就是前车之鉴。
站在旁观者的角度看，像切尔西这种新晋豪门，遏需忠臣猛将装饰门面。比如，巴拉克，每到庆典之时，切尔西经常邀请他来蓝桥做客。而俱乐部是用钱雇佣第一批功臣打下的江山，长期被“暴发户球队”诟病，对为钱当叛徒的球员必然抵触。可以想象，兰帕德的未来命运，会像欧文一样，被旧主漠视和冷淡。
目前，支持兰帕德的声音还不少，不仿分析下。
第一，是切尔西不续约在先，不能怪兰帕德不义。俱乐部续约兰帕德到三十六岁了，阿布时代还无此先例，况且俱乐部也不可能续约兰帕德到头发花白。话说回来，俱乐部不续约不让你兰帕德满意，你就立马当叛徒，这觉悟是不是太低了？
第二，兰帕德跟切尔西已经解约，去哪里踢球跟切尔西无关，不存在背叛。好像没有人否认，兰帕德离队了就跟切尔西一刀两断、毫无关系，至少跟球迷之间有感情的维系。如果兰帕德觉得离队了就可以不顾俱乐部的感受，爱干啥就干啥，那俱乐部以后对你兰帕德想怎么地就怎么地。
第三，兰帕德租借回曼城是被逼的，他不是自愿的。这种租借协议，如果球员不签，谁也拿他没招。再说，从兰帕德说的“关于续租由管理层说了算，以曼城为荣，在曼城很享受”，可看出他是自愿加盟曼城甚至渴望延长在曼城的踢球时间。
第四，兰帕德是切尔西的大功臣，切尔西的球迷不能说他坏话。按这种逻辑，叛徒是功臣的专利，功臣当叛徒大家也不能说什么，而普通球员当叛徒就活该被骂个半死，这很势利，也很可笑。可你兰帕德作为队魂级的人物，是不是责任更大，更应该做好榜样，学学萨内蒂和托蒂行不行。
第五，兰帕德加盟曼城是为了保持竞技状态，多挣点养老钱，有什么不可以。法律上这是可以，当球员为个人利益处处着想、斤斤计较，这么自私的人如何配得上传奇。
本来，兰帕德可以像科尔跑远点随便玩两年，退役后再像巴拉克经常帮切尔西说说好话。那他就是切尔西的忠臣猛将，是名宿，会被在蓝桥立雕像，成为殿堂级的传奇人物。可惜，自从他成为曼城球员那刹那起，他就得放弃了这一切。对于兰帕德来说，只顾眼前的蝇头小利，捡了芝麻丢了西瓜。
这个故事很可笑，也很可悲。
--全文完