第一次尝试的意识流小说。
英文版很长，电子版要37页，很麻烦，看了一半换成中文。
关于这篇小说的意识流，实际上就是看着墙上的一个斑点想到的很多东西。作者从这个斑点发散思维，后来又通过这个具象的斑点把自己从想象里拉回。
具体的想象 以下复制百科
具体地说，课文中主人公对于斑点的猜测共有六次：
为了确定是在哪一天第一次看到这个斑点，作者想起了冬天炉子里的火，想到了城堡塔楼上飘扬着一面鲜红的旗帜，想到了无数红色骑士潮水般地骑马跃上黑色岩壁的侧坡。
看到斑点好像是一枚钉子留下的痕迹，就想到了挂在钉子上的一定是一幅贵妇人的小肖像画，想到这所房子以前的房主，想到了铁路旁郊外的别墅。
看着斑点太大太圆，不像钉子，于是就想到了生命的神秘，人类的无知，想到了遗失的东西，想到了生活飞快的速度，想到了来世。
觉得斑点很可能是一个暗黑色的圆形物体或一片夏天残留下来的玫瑰花瓣，就想起了特洛伊城、莎士比亚，想起了人类保护自我形象的本能，想起了伦敦的星期日，还有惠特克的尊卑序列表。
看到斑点是凸出在墙上的圆形，就想到了古冢，退役的上校、牧师和他的老伴以及学者。
仔细看斑点时，就觉得好像在大海中抓住了一块木板，于是就想到了树，想到树的生存。
最后，终于发现，墙上的斑点原来是一只蜗牛。
这貌似是一篇课文，但我还是有点难理解她到底想表达什么。
也许是上文百科里提到的生命的神秘，人类自我保护的本能。或者它的主旨就是飘忽不定的，如同人的思想一般，难以抓住。
我对意识流这种文学的理解就是写出自己对自己看到一件事物后发生的联想的想象，通过这样的想象表达出一些东西，可能是心理学意义上的，也可能是哲理上的。让读者看到作者的思考过程以此促进读者的思考。
有点乱，但这种感觉我想是合理的。意识流按字面解读就是人的意识的流动，就像文中感叹的“人的思想是多么不准确！”我看了这批篇文章我的意识也在混乱地流动，毫无章法。这种混乱，这种意识到自己思想的混乱的感觉也许就是意识流这种文学流派想带给人的顿悟。

原文:
但是，我还是弄不清那个斑点到底是什么；我又想，它不像是钉子留下的痕迹。它太大、太圆了。我本来可以站起来，但是，即使我站起身来瞧瞧它，十之八九我也说不出它到底是什么；因为一旦一件事发生以后，就没有人能知道它是怎么发生的了。唉!天哪，生命是多么神秘；思想是多么不准确!人类是多么无知!为了证明我们对自己的私有物品是多么无法加以控制——和我们的文明相比，人的生活带有多少偶然性啊——我只要列举少数几件我们一生中遗失的物件就够了。就从三只装着订书工具的浅蓝色罐子说起吧，这永远是遗失的东西当中丢失得最神秘的几件——哪只猫会去咬它们，哪只老鼠会去啃它们呢?再数下去，还有那几个鸟笼子、铁裙箍、钢滑冰鞋、安女王时代的煤斗子、弹子戏球台、手摇风琴——全都丢失了，还有一些珠宝，也遗失了。

不，不，什么也没有证明，什么也没有发现。假如我在此时此刻站起身来，弄明白墙上的斑点果真是——我们怎么说不好呢?——一枚巨大的旧钉子的钉头，钉进墙里已经有两百年，直到现在，由于一代又一代女仆耐心的擦拭，钉子的顶端得以露出到油漆外面，正在一间墙壁雪白、炉火熊熊的房间里第一次看见现代的生活，我这样做又能得到些什么呢?知识吗?还是可供进一步思考的题材?不论是静坐着还是站起来我都一样能思考。什么是知识?我们的学者不过是那些蹲在洞穴和森林里熬药草、盘问地老鼠或记载星辰的语言的巫婆和隐士们的后代，要不，他们还能是什么呢?我们的迷信逐渐消失，我们对美和健康的思想越来越尊重，我们也就不那么崇敬他们了……是的，人们能够想像出一个十分可爱的世界。这个世界安宁而广阔，旷野里盛开着鲜红的和湛蓝的花朵。这个世界里没有教授，没有专家，没有警察面孔的管家，在这里人们可以像鱼儿用鳍翅划开水面一般，用自己的思想划开世界，轻轻地掠过荷花的梗条，在装满白色海鸟卵的鸟窠上空盘旋……在世界的中心扎下根，透过灰黯的海水和水里瞬间的闪光以及倒影向上看去，这里是多么宁静啊——假如没有惠特克年鉴——假如没有尊卑序列表!

我懂得大自然耍的是什么把戏——她在暗中怂恿我们采取行动以便结束那些容易令人兴奋或痛苦的思想。我想，正因如此，我们对实干家总不免稍有一点轻视——我们认为这类人不爱思索。不过，我们也不妨注视墙上的斑点，来打断那些不愉快的思想。
真的，现在我越加仔细地看着它，就越发觉得好似在大海中抓住了一块木板。我体会到一种令人心满意足的现实感，把那两位大主教和那位大法官统统逐出了虚无的幻境。这里，是一件具体的东西，是一件真实的东西。

意识流真的是一种奇妙的文学流派，我的初次接触给我的印象很好。
我很好奇第一个写出意识流小说的人是谁？也许每个人都有想记录自己想法的那一天，想通过一件事物毫无约束的展开自己的思想，不用像考试的作文那样让人厌烦，也不像我现在做的事一样，把自己的思想局限在一个范围内，虽然这个范围是我自己选择的自由。但像这样记录自己的想法很难，甚至做不到，当我们想:我要记录自己的想法。我们会发现根本做不到，刻意地强调会让自己的思绪混乱。就像盗梦空间里说的:如果有一个人跟你说不要想大象，你会想到什么？意识能自动追溯一个想法的来源。
意识流我想它不可能是真实记录自己想法的文章，但它是由想法构成的。它描写的场景也许是虚构，作者在想象自己如何想象。这就很有意思，我不懂心理学，那貌似是叫潜意识和前意识吧，无意识的想法和自己能意识到的无意识想法还有意识的混合。我们平时见到的很多文章都是如此，但意识流的文章给了我们一种放大自己内心的感觉，这就是它的心理学意义吗？
以上的文字纯粹是胡扯，但我确实感觉自己的思维有点发散了，也许我再写详细一点，我看了意识流小说的内心活动也会成为一篇意识流小说，不过我还差得远呢。