不知道各位怎么看？我觉得有些东西挺扯淡的

音响玄学的祛魅
2015-02-22 奥卡姆剃刀
水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，只有来自新疆阿克苏的风电才宽松醇厚 。这虽然是网友调侃音响发烧友编的段子，但也不是乱扣帽子，发烧友在音响上的追求已远超常人的理解，甚至包括通信电子内行的理解，音响学被一些人称为“玄学”，而发烧友则认为这些人很无知。
这种讨论很有意思，去年我跟网友争论过相关问题，惹得不少知名人士的不满。通过对他们观点的剖析，我反而更加坚定了原有的看法，并总结了《钢琴音色的物理学》《钢琴艺术的祛魅》两篇博客，发到了@奥卡姆剃刀 的同名新浪博客上面。
这次再谈下音响的玄学问题，这会涉及到电子信号方面的知识，但这绝不是拿专业名词忽悠人，而是试图与那些具有相同知识背景的发烧友们讲道理，肯定会引起一些人的不快，但这终究是一场坦诚善意的沟通。
1、偶次谐波问题
“偶次谐波”是音响发烧友经常提到的名词，具体的说法也不尽相同，总之是偶次谐波好听，奇次谐波不好听，好的音响能产生偶次谐波并遏制奇次谐波。
“偶次谐波”这个概念来自电力行业，50Hz的单频电流会产生谐波，而奇次谐波会发生“峰对峰、谷对谷”的现象，从而产生叠加后的高峰值，并影响到电力系统的安全，需要对这种奇次谐波进行处理。
如上图所示，绿色信号是有用的信号，红色是3次谐波信号，其频率是绿色信号的3倍，由于这种奇数的关系，两者叠加后会产生很高“峰峰值”（最上面和最下面的差值）的蓝色信号，这是要避免的。
而偶次谐波不会发生“峰对峰、谷对谷”的现象，其“峰峰值”会与原绿色信号相当，如下图所示。
问题的关键来了，上述的电力信号是单一50Hz的，而音乐信号的频率范围大体是20-22000Hz，任何一个瞬时都有无数个单频的组合，所谓的“偶次谐波”和“奇次谐波”是以哪个频点为基准呢？说得再直白点，上述的绿信号是50Hz的，所谓的偶次和奇次都是以50Hz为基准的，而音乐的绿线不是一条而是无数条，这该咋起算？
姑且不讨论“电子管只产生偶次谐波不产生奇次谐波”这个说法的正误，我们先假设这句话是正确的，再假设音乐的某个瞬时包括有大提琴的1000Hz和小提琴的1500Hz两个频率，小提琴的3000Hz这个偶次谐波被电子管搞出来了，但它很不幸却成为了大提琴的奇次谐波。
我们可以想象，任何一个频点，假设它的频率是XHz吧，那2XHz、4XH

没人看？

防沉补丁V1.0.0

防沉补丁V1.1.0

睡前一顶

睡前顶顶，升级就靠这贴子了

d