美国禁售至强芯片后，中国超算经历了什么？【转】

接下来更是捷报频传——
1965年，中国自主研制的第一块集成电路在上海诞生，只比美国晚了5年进入集成电路时代；
1972年，自主研制的大规模集成电路在四川永川半导体研究所诞生，比美国晚4年实现了从中小集成电路发展到大规模集成电路的跨越；
截至70年代末，中国从一穷二白，重工业基础几乎为零的农业国，依靠前辈们“献完青春献子孙”的奉献精神和“一万年太久，只争朝夕”的拼搏精神，奋起直追，并将和美国的技术差距缩短到5年。

痛定思痛后，中国重启高性能计算机研发项目，1992年银河2诞生。1993年，曙光1号诞生，曙光1号研制成功后3天，西方解除对中国高性能计算机出口限制。
因此，技术封锁其实是件好事，建国以来的这段历史就可说明：只要西方技术封锁，国内买办和国外势力就不可能用“市场换技术”、“造不如买、买不如租”的方式来扼杀自主技术。
那么，中国的人力物力财力将全部投入到自主技术的研发中，辅以中国全世界最齐全的工业部门和扎实的工业基础，加上中国庞大的市场和丰富的资源（资源总量，不是人均资源），就能做到“封锁什么，解决什么”，所以从长期来看，技术封锁是好事。

矩阵2000采用40nm制程工艺，拥有16核，主频1G，双精浮点2.4Tflops，功耗为200W——矩阵2000的性能功耗比不仅大幅超越第一代至强PHI（2.4T/200W 对比 1T/300W），还略优于第二代至强PHI（2.4T/200W 对比 3T/300W)，而且这还是在矩阵2000采用40nm制程工艺，大幅落后于第二代至强PHI计算卡的14nm制程工艺下取得的成绩。因此，矩阵2000完全能替代至强PHI计算卡，而且还有非常大的潜力可以挖掘。
根据国防科大公布的资料，因保留了天河2号的主体I/O结构，天河2A的计算节点主处理器依旧使用E5-2692 V2（用“火星”要重新设计，改动太大，分步走更稳妥），计算节点增加到18000个，按照一个计算节点需要2个E5和3个加速器来计算，天河2A需要36000片E5和54000片矩阵2000，仅54000片矩阵2000的理论浮点峰值就可以达到129.6Pflops。

显而易见，只要国防科大适当保证GPSDP的效率，GPDSP就会非常具有竞争力，使用矩阵2000替换至强PHI计算卡后，天河2A号的整机效率较天河2号会有较大提升，理论浮点性能将会得到质的飞跃，并有望再度蝉联TOP500排行榜第一的宝座。
曙光公司设计的新一代超级计算机系统——曙光7000将从处理器、高速通信网络、大规模存储系统、系统软件到应用软件全面采用自主技术，安全可控，性能也将超越100P。
某超算全面采用自主技术，性能功耗比、整机效率、理论峰值等性能参数更是无与伦比——超算系统峰值几乎是天河号的2倍；超算系统整机效率比天河2号高16%；超算系统性能功耗比是天河2号的2.5倍，根据2015年6月发布的Green500排行榜，该超算能直接排进前五。超算建成后，将面向医疗服务、生物医药、海洋科学、现代农业、油气勘探、气候气象、金融分析、信息安全、工业设计、动漫渲染等领域提供计算和技术支持服务，为中国科技创新和经济发展提供平台支撑。
因此，美国禁售至强芯片后，最多只对天河2号的升级造成了延误，并未对中国其他超算发展产生太多影响，而且禁售后，反而坚定了中国做自主技术的信心，对做出自主技术更有利。

因为禁售至强芯片根本不是针对中国的超算建设，而是更多的包含政治色彩和情报刺探。
禁售至强芯片既是是一种刺探，从中国对美国禁售至强芯片的反应来刺探中国自主芯片的发展进度和成熟度，试探中国是否具有替换美国芯片的技术实力；
禁售至强芯片又是美国政治敲打中国组合拳的一部分，随着中国综合国力不断提升，特别是自中国在东海划定防空识别圈，在南海填岛并部署越来越强大的海空力量后，成为美国的亚太再平衡战略的心腹大患，美国通过经济上、舆论上、技术上等各种方式的限制来警告中国不要玩得太过火，用无形大棒敲打中国，而禁售至强芯片，显然是其中的一部分。
但禁售至强芯片着实不是一步好棋——至强芯片在失去了中国这个大客户后，不仅销量倍减而成本更高，更对Intel公司造成了巨大的经济损失。
更重要的是，禁售使国内某些信奉“造不如买”的人如丧考妣，无法再像过去那样扯自主技术的后腿，坚定了中国用自主技术替代国外技术的决心，集中更多的资源和精力用于矩阵2000和国产众核芯片对至强PHI计算卡的替换，加速中国超算在芯片方面国产化的进程。

至此已经全部转载完毕，不代表本人观点与意见。