浮云daze
少校11
驳“战列舰交战射速无用论”
“况且在实战中，交战双方都要根据落点修正弹道，射速不会快于1发/分”
那么就以实战来举例。
请问，POW是如何在丹麦海峡打出高达1.8发每分的射速的？？？是如何在从0553到0559这短短6分钟内打出13轮齐射的？？？能解释一下吗？？？
其实这很好解释：POW在丹麦海峡的交战过程中使用了阶梯射法，依靠大量快速的射击来确保找到俾斯麦的距离
在能见度不足的情况下，或雷达/测距仪失灵的情况下，通过更多的射击来观察到更多的水柱，从而依靠观测近弹或远弹来逐步修正射击，最终成功找到敌舰距离，这是交战时基本的战术
那么在这种需要大量射击来抓距离的战术下，高射速意味着什么？？？
意味着只需要更短的时间就能打出更多的射击次数，就能更快的找到敌人的距离，进而命中。
POW在丹麦海峡，雷达失灵，大基线测距仪也被废，只剩一部小测距仪的情况下是怎么打出比设备更精良的俾斯麦更高的命中率的？？？靠的就是这种高射速阶梯射法。如果POW只维持1发/分，命中俾斯麦就必然困难得多。这就是高射速在校射阶段或特定情况下的重要意义
所谓“1发/分”的射速，只适用于传统的通过测距上来就能把距离找个大概，然后齐射一次观测一次，修正完再进行下一轮射击的射法。俾斯麦在丹麦海峡，11分钟齐射13次，POW在当夜距离3万码射击俾斯麦时0.9发/分的射速，就是这种射法下的射速。
见
http://tieba.baidu.com/p/4248813347
29楼
-------------------------------------
阶梯射法被几乎所有主要海军国家采用，然而它与[火炮本身]的高射速有何关系吗？射速无用论和高射速分别指的是什么？
一门火炮的标称射速是该炮重复装填的所需时间，要实现这个射速只需考虑在给定装填角度下的射击-装填-射击流程。而阶梯法的“射速”其实是齐射频率，齐射频率不仅与设备能力和人员操作相关，射击战术在某些时候毋宁更为重要。
现在既然有人举出了威尔士亲王在丹麦海峡的例子，有必要检查一下威尔士亲王在丹麦海峡的炮术表现。本贴使用的材料，即ADM 234/509威尔士亲王的战斗报告附录之炮术部分（附录第三）应该在若干年前已流传于中文网络。网络版原文见http://www.hmshood.org.uk/reference/official/adm234/adm234-509main.htm。
鉴于本吧公告，此贴不针对任何个人。