清末英雄吧 关注:971贴子:43,483
  • 2回复贴,共1

一点个人看法,关于赤色黎明和清末英雄的一点比较。

取消只看楼主收藏回复

在网文界混迹这么多年,有两本书让我觉得还有点意思。
一是赤色黎明,这是我第一次看到宣传老马的网络小说,当时感觉很滑稽,因为老马这种大雅之堂的东西怎能在网文这种“低俗”的环境里出现。但当我看完之后,确实感到了不同。革命就是建设,革命就是赤裸裸的暴力,革命是要死人的,以往那些出来称王称霸、一点小恩小惠就让别人卖命的小说现在看来确实想得很简单。
二就是清末英雄了,这本书作者写得很认真,确实很认真,作者是完全把自己当作杨竟成来写,前期写的很好,写得很客观,把一些历史的偶然性因素也加了进去,比如慈禧的死,说实话我看到这时感觉到作者确实敢写。但失望的是,后面作者写崩了。我个人觉得这书成也认真,败也认真,前期势力小,按杨竟成的能力或者说是作者的能力还能驾驭的住,但后期上升到国家层面上,杨氏的能力就不够了或者说是作者的能力就不足了,但这也符合现实,一个人能力再大也管不了一个国家。


IP属地:山西1楼2016-01-12 19:11回复
    继续上文。两书的另外一点不同就在于对于革命的态度。赤色黎明里的陈克对于打倒满清的态度很坚定,打倒皇帝也很彻底,清末英雄里就显得很暧昧了,打倒了满人皇帝,立起了汉人皇帝,说是君主立宪,但皇帝的权威又过大。
    在这一方面赤色黎明做得好。清末英雄里把皇帝看得太重了,若是人们缺了皇帝不能活,明末崇祯皇帝就不用吊死煤山了。


    IP属地:山西2楼2016-01-12 19:19
    收起回复
      下面说说清末英雄出彩的地方,在我看的所有章节里,作者写得最好的是那个时代的风貌和一些街坊人情,同时也不会因为自己是个革命党的头头就前呼后拥,反而保持着低调,这在网文界很少见。其次是作者独自赴美国求援的事,这个情节处理得好。还有在东北的日俄战场上发展自己的力量,这也是一个较为新颖的思路。
      同时,作者对俄国十月革命的人物写得还是相对其他网络小说比较真实的,虽然有时看得莫名其妙的。说到这,我就不得不吐槽一下,在我看的清末小说里,几乎全都看不起新成立的苏维埃,并直接派兵北上和红军开仗,有的甚至能打到乌克兰,这脑洞……
      在真实历史上,我民国和日本也趁俄国内战派兵抵达远东和外蒙并宣示主权,但后来发生了什么就不用我说了。


      IP属地:山西10楼2016-01-13 18:43
      回复