(本文转至：http://mt.sohu.com/20160112/n434311194.shtml)
顾景舟制 松鼠葡萄十头套组咖啡具(局部)
在今年的紫砂拍场中，“顾景舟”概念显得格外抢眼。5月份，“顾景舟制九头咏梅茶具”以2875万元成交，创顾景舟作品拍卖纪录，但这个纪录保持了不到6个月——11月份，在东正秋拍上，一套“顾景舟制松鼠葡萄十头套组茶具”又以落槌价8960万元创造了中国紫砂壶的拍卖新纪录；又不到一个月，远方秋拍紫砂专场中，38把据称是顾景舟所制的紫砂茶具，最终以1.9亿元的高价被“打包”收购……
“顾景舟”概念，在这个冬天被炒得越来越热，那么它能否给同样处于瑟瑟寒冬中的紫砂市场带来真实的暖意，带领紫砂走出这个似乎看不到尽头的冬天呢？
“顾景舟”概念或被过度神话与炒作
每个行业都会有自己的旗帜和标杆，顾景舟就是宜兴紫砂的一面旗帜。原因不仅在于他的技艺精湛，更在于他拥有大多数紫砂艺人所不具有的深厚的人文素养。而顾景舟生前和很多文人雅士也来往密切，更使得他的作品呈现出一种非常与众不同的特质。有人说，顾景舟的作品，不仅工精至极，而且怎么看都像是一把活着的壶，里面有感情、无杂念，那种沉静的魅力，带给欣赏者远超出壶艺本身的美感。
“今年是顾景舟诞辰一百周年，各方面都以各种方式进行庆祝，所以今年“顾景舟”概念格外热，并不奇怪。”李长平说。
“但恐怕并没有大家以为得那么热，顾景舟作品拍到八九千万乃至上亿的，是属于极个别的现象，市场上大部分的成交价就是几百万元，甚至还不乏流拍的案例。不过流拍的“顾景舟”作品，可能是真假都成问题，或者是普品给估了个精品的价格，卖不出去。”
“顾景舟确实是宜兴紫砂领军性的一位人物，但屡屡拍出天价的后面可能也有过度神话的成分。比如说，有人就坚定地认为顾景舟做的壶存世量很少，只有300~500把，我觉得不可能那么少，好东西还远远没有拿出来。”张明强说。
张明强认为，“顾景舟”概念的背后，明显有炒作的力量。比如“松鼠葡萄十件套”和38把1.9个亿的“顾景舟”茶具，都是被杨子所购得，而今年6月以1.04亿收购28把“顾景舟”紫砂壶的“中超电缆”，更是众所周知的运作“顾景舟”概念的“庄家”。“和书画的收藏不一样，紫砂是个非常小的收藏圈，不需要很大的资金，就可以搅动整个行情，你用几个亿想影响整个书画市场的走向，根本不可能，但你要是把这笔钱砸到紫砂市场上，就会形成很大的影响力，特别是当这些钱都集中在一个人身上的时候。”他说。
紫砂“寒冬”令大家在疑窦面前集体失语？
尽管“顾景舟”概念烧得越来越旺，却难掩整个紫砂市场仍旧处于寒冬的事实。
李长平今年四季度去了两次宜兴，明显感受到紫砂市场萧条，“市场里没有客人，做茶壶和卖茶壶的朋友都说日子难过，情绪低落。”
“宜兴有一些高工大师，现在一年卖不掉一把壶。”张明强说。也有一些三四十岁、名不见经传的当代“小年轻”作品在今年的拍场上拍出了几十万甚至上百万元，但似乎没有人相信这是一个真实的价格。“炒作。”几位受访的业内人士简单地给出他们的判断。
在张明强看来，紫砂市场实质性的不景气，也是天价“顾景舟”虽然疑窦丛生，紫砂界的专家、大师们却集体失语的原因。“现在紫砂很冷，顾景舟的东西拍出高价——不管真假，对带动整个行业总归有好处，所以大家都不愿意发表一些“杂音”。”
然而，天价“顾景舟”作品并未改变、带动紫砂市场。紫砂市场暂时仍未表现出要从“冬季”中复苏的迹象。
即便是新中国成立之后和顾景舟并称为“紫砂七老”的另外六位大师，在拍卖市场上的表现和顾景舟也有不小的差距。在今年嘉德秋拍中，号称“一代花器女王”的蒋蓉，其代表作牡丹壶，几十万元的起拍价却乏人问津，最终流拍。
李长平告诉记者，曾几何时，裴石民、朱可心的排名都在顾景舟之前。“裴石民被称为“陈鸣远第二”，这是个了不得的称呼，而朱可心则多次为国家领导人做国礼……顾景舟是这几个人里面比较年轻的，除了蒋蓉和顾景舟之外，那几位老艺人在上世纪七八十年代都去世了，没能遇上这一轮紫砂行情起来。虽然必须承认顾景舟的综合水准确实比其他人强，但某种程度上，也是时势造英雄。”他说。
陈圣泓表示，其实除了顾景舟之外的其他六老，各有各的本事，“比如王寅春和裴石民的水平也很高，但现在的价格却跟顾景舟差了十万八千里，基本上和当代的高级工艺师差不多，这显然是不太合理的”。
其他“六老”的价位有多低？有藏家告诉记者，在民间的私下交易中，几万元就能买到其经典作品；在拍场上，大部分也就是十来万元的价格，上百万元的基本没有。
但张明强也强调，其他“六老”与顾景舟有较大价位差距，也有某些合理因素。比如蒋蓉，以做花器为主，虽然栩栩如生，但从审美高度上来说，功力确实不如顾景舟，“而且她的东西非常容易仿。蒋蓉又是一位多产的大师，市场上她的作品数量，至少是顾景舟的两倍。这些都会影响到她的价格。而其他“五老”虽然造诣很好，但论文化水准、底蕴修养都没有顾景舟高，这些是他们始终无法和顾景舟相提并论的原因”。
“当然，我也承认其他“六老”作品价格处于洼地，但主要不是和顾景舟比，而是和那些自己把自己炒作到几十上百万元的当代“小年轻”比。”张明强说。
顾景舟制 松鼠葡萄十头套组咖啡具(局部)
在今年的紫砂拍场中，“顾景舟”概念显得格外抢眼。5月份，“顾景舟制九头咏梅茶具”以2875万元成交，创顾景舟作品拍卖纪录，但这个纪录保持了不到6个月——11月份，在东正秋拍上，一套“顾景舟制松鼠葡萄十头套组茶具”又以落槌价8960万元创造了中国紫砂壶的拍卖新纪录；又不到一个月，远方秋拍紫砂专场中，38把据称是顾景舟所制的紫砂茶具，最终以1.9亿元的高价被“打包”收购……
“顾景舟”概念，在这个冬天被炒得越来越热，那么它能否给同样处于瑟瑟寒冬中的紫砂市场带来真实的暖意，带领紫砂走出这个似乎看不到尽头的冬天呢？
“顾景舟”概念或被过度神话与炒作
每个行业都会有自己的旗帜和标杆，顾景舟就是宜兴紫砂的一面旗帜。原因不仅在于他的技艺精湛，更在于他拥有大多数紫砂艺人所不具有的深厚的人文素养。而顾景舟生前和很多文人雅士也来往密切，更使得他的作品呈现出一种非常与众不同的特质。有人说，顾景舟的作品，不仅工精至极，而且怎么看都像是一把活着的壶，里面有感情、无杂念，那种沉静的魅力，带给欣赏者远超出壶艺本身的美感。
“今年是顾景舟诞辰一百周年，各方面都以各种方式进行庆祝，所以今年“顾景舟”概念格外热，并不奇怪。”李长平说。
“但恐怕并没有大家以为得那么热，顾景舟作品拍到八九千万乃至上亿的，是属于极个别的现象，市场上大部分的成交价就是几百万元，甚至还不乏流拍的案例。不过流拍的“顾景舟”作品，可能是真假都成问题，或者是普品给估了个精品的价格，卖不出去。”
“顾景舟确实是宜兴紫砂领军性的一位人物，但屡屡拍出天价的后面可能也有过度神话的成分。比如说，有人就坚定地认为顾景舟做的壶存世量很少，只有300~500把，我觉得不可能那么少，好东西还远远没有拿出来。”张明强说。
张明强认为，“顾景舟”概念的背后，明显有炒作的力量。比如“松鼠葡萄十件套”和38把1.9个亿的“顾景舟”茶具，都是被杨子所购得，而今年6月以1.04亿收购28把“顾景舟”紫砂壶的“中超电缆”，更是众所周知的运作“顾景舟”概念的“庄家”。“和书画的收藏不一样，紫砂是个非常小的收藏圈，不需要很大的资金，就可以搅动整个行情，你用几个亿想影响整个书画市场的走向，根本不可能，但你要是把这笔钱砸到紫砂市场上，就会形成很大的影响力，特别是当这些钱都集中在一个人身上的时候。”他说。
紫砂“寒冬”令大家在疑窦面前集体失语？
尽管“顾景舟”概念烧得越来越旺，却难掩整个紫砂市场仍旧处于寒冬的事实。
李长平今年四季度去了两次宜兴，明显感受到紫砂市场萧条，“市场里没有客人，做茶壶和卖茶壶的朋友都说日子难过，情绪低落。”
“宜兴有一些高工大师，现在一年卖不掉一把壶。”张明强说。也有一些三四十岁、名不见经传的当代“小年轻”作品在今年的拍场上拍出了几十万甚至上百万元，但似乎没有人相信这是一个真实的价格。“炒作。”几位受访的业内人士简单地给出他们的判断。
在张明强看来，紫砂市场实质性的不景气，也是天价“顾景舟”虽然疑窦丛生，紫砂界的专家、大师们却集体失语的原因。“现在紫砂很冷，顾景舟的东西拍出高价——不管真假，对带动整个行业总归有好处，所以大家都不愿意发表一些“杂音”。”
然而，天价“顾景舟”作品并未改变、带动紫砂市场。紫砂市场暂时仍未表现出要从“冬季”中复苏的迹象。
即便是新中国成立之后和顾景舟并称为“紫砂七老”的另外六位大师，在拍卖市场上的表现和顾景舟也有不小的差距。在今年嘉德秋拍中，号称“一代花器女王”的蒋蓉，其代表作牡丹壶，几十万元的起拍价却乏人问津，最终流拍。
李长平告诉记者，曾几何时，裴石民、朱可心的排名都在顾景舟之前。“裴石民被称为“陈鸣远第二”，这是个了不得的称呼，而朱可心则多次为国家领导人做国礼……顾景舟是这几个人里面比较年轻的，除了蒋蓉和顾景舟之外，那几位老艺人在上世纪七八十年代都去世了，没能遇上这一轮紫砂行情起来。虽然必须承认顾景舟的综合水准确实比其他人强，但某种程度上，也是时势造英雄。”他说。
陈圣泓表示，其实除了顾景舟之外的其他六老，各有各的本事，“比如王寅春和裴石民的水平也很高，但现在的价格却跟顾景舟差了十万八千里，基本上和当代的高级工艺师差不多，这显然是不太合理的”。
其他“六老”的价位有多低？有藏家告诉记者，在民间的私下交易中，几万元就能买到其经典作品；在拍场上，大部分也就是十来万元的价格，上百万元的基本没有。
但张明强也强调，其他“六老”与顾景舟有较大价位差距，也有某些合理因素。比如蒋蓉，以做花器为主，虽然栩栩如生，但从审美高度上来说，功力确实不如顾景舟，“而且她的东西非常容易仿。蒋蓉又是一位多产的大师，市场上她的作品数量，至少是顾景舟的两倍。这些都会影响到她的价格。而其他“五老”虽然造诣很好，但论文化水准、底蕴修养都没有顾景舟高，这些是他们始终无法和顾景舟相提并论的原因”。
“当然，我也承认其他“六老”作品价格处于洼地，但主要不是和顾景舟比，而是和那些自己把自己炒作到几十上百万元的当代“小年轻”比。”张明强说。
