新宋吧 关注:367,879贴子:28,677,006
  • 3回复贴,共1

(科普)为什么台湾的人均gdp(或者说ppp)看起来这么高

取消只看楼主收藏回复

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:匿名用户
链接:http://www.zhihu.com/question/31807342/answer/62854151
来源:知乎
其實台灣PPP之所以這麼高很簡單,就是因為產業空洞化(转载)
  PPP的計算方式是購買力,也就是一元台幣可以享受多少資源(物價)
  其中包括了商品價格、服務價格
  而台灣有65%的服務業,而台灣服務業價格極其低廉,所以我們台灣物價非常的低廉
  照樣一來一往,縱使歐美購買奢侈品(電器品~車子)的購買力是我們兩倍以上
  但因為這些成品銷費只佔GDP35%以下,我們台灣靠低廉的服務業物價馬上反超回去
  可這關鍵點就在於,"台灣服務業費用極其低廉"
  低廉的服務業,使得從事服務業的營收一定不高,而服務業營收不高,自然使得從事服務業的薪資普遍也不高(這就是22K大軍的由來)
  那為什麼佔台灣GDP,65%的服務業產值不高
  可台灣PPP卻能衝到4萬勒??
  答案是因為在名義GDP,我們的出口產值非常的高
  跟大陸形成巨大順差
  在名義GDP2萬的前提下,再用低廉的服務業物價去做調整
  台灣人均PPP自然爆到四萬
  那跟大陸形成巨大順差,就代表台灣製造業很強,跟日本德國一樣生產好多高科技關鍵零組件,製造業從事人員應該爆多、薪水應該爆高,這些30%的勞工朋友應該形成巨大消費力,進而支撐台灣服務業,讓台灣服務業營收變高,台灣服務業員工薪資提高阿??
  可惜的是,台灣這些製造業,生產的根本不是大規模關鍵零組件,既不需要大量的勞工,而從事的勞工也不需要什麼專業技術,給他們3萬台幣就很好打發了
  (不像日德,老技工薪水都超高,因為關鍵零組件需要非常精密的加工,需要非常高技術的超級專業勞工群體)
  最近台灣還打算用外勞來做這些"不是關鍵零組件的零件",進一步將拉低台灣僅剩的本土勞工薪資,也將剝奪這些勞工朋友的飯碗
  到這裡你們都看得懂的話,那又出現個疑問,"既然台灣生產的狗屁零件不需要什麼技術,為什麼還賣那麼貴,為什麼還要在台灣生產,為什麼會跟大陸形成巨大順差勒??"
  答案很簡單,那就是會計稅法裡的transfer pricing魔術
  transfer pricing = 每個國家稅收有高有低,公司會盡量在稅收低的公司衝高利潤,在稅收高的地方盡量創造虧損)
  台灣稅收低,大陸稅收高
  台灣公司會號稱在台灣生產的零組件是高昂關鍵零組件,這樣賣到大陸分公司時,台灣母公司的利潤會超大,而大陸分公司則會虧損。
  台灣母公司創造大利潤,繳低廉的稅金給台灣政府
  大陸分公司虧損,連一毛都不用繳給稅收高的大陸政府
  這就是transfer pricing的魔術
  當然政府不是白痴,會訂相關法律,禁止企業耍這種賤招
  不過這時候我們會計師事務所稅法部門跟審計部門就登場
  幫助企業規畫什麼零件組生產合乎法令上的"高昂關鍵零組件"
  叫台灣公司在台灣生產一系列"關鍵零組件"
  好讓台灣公司可以合法使用transfer pricing,降低所要繳的稅金
  (這是合法的)
  這樣子的結果是啥勒??台灣母公司營收創新高,衝高台灣名義GDP
  可實際上公司只在台灣生產少少的零件,本身不需要太大量的勞工。
  而這些零件也不需要什麼屁專業勞工
  大部分的台灣勞工朋友在電子工廠上班,一輩子賺3~4萬
  (這種腦殘組裝,並不會讓勞工增加專業技能,非專業勞工薪資自然不像日德會提高)
  而少少的低廉製造業勞工,消費力自然不高,台灣服務業賺不了太多這些勞工的錢
  所以台灣服務業薪資就更低廉(一輩子賺22K)
  不過因為名義GDP被台灣企業的營收衝高
  所以縱使台灣社會大部份的人都賺2萬到4萬,薪資永遠停滯不前
  台灣人均GDP還是每年成長,到今年2萬美金
  而又因為低廉的服務業價格,使得台灣物價超低
  進而造成台灣人均PPP衝爆到4萬
  其實實際上是,大部份的台灣人也只能剛好消費低廉的服務業物價
  90%的人都是苦難的勞工(賺3萬)跟苦難的服務業從事人員(賺2萬)
  這些人的生活品質鐵定是沒有人均PPP4萬的水準
  我舉個例子好了
  加拿大是八大工業國,製造業也是很強悍(太空手臂就是加拿大製造的,飛機業也很屌)
  很多關鍵零組件都是在加拿大製造
  所以加拿大有龐大的專業勞工,領取高昂的薪資
  這帶動了加拿大服務業的營收,進而帶動加拿大服務業人員的薪資
  所以加拿大基本薪資是9塊加幣時薪,打工仔一個月怎麼樣都能賺到4萬台幣(稅後)
  加拿大是高昂的服務業物價配上高昂的成品物價
  但因為財富分配給全體國民(而非什麼transfer pricing賤招),
  他們人均PPP4萬是實打時的
  總之台灣人均PPP4萬是假的,這點是千真萬確,不需要太懷疑
  不過話又說回來,受惠於兩岸貿易的10%台灣菁英則是實打實的享受到人均4萬的好處
  因為台企在大陸越來越強、越來越大,所以需要大量的管理人才、研發人才、專業人才
  這使得台灣白領菁英們薪資越來越高、升遷機會越來越多(因為公司茁壯)
  當這些賺取高昂薪資的白領,在台灣生活享受到超便宜物價(服務業)時,生活水平根本超越歐美
  以我家來說
  台灣BMW是加拿大的1.5~2倍貴
  但台灣保險業(服務業)的費用超級低廉、台灣車場維修也超級低廉、油價更是爆低
  所以我們家在台北養車實在超便宜
  縱使BMW在台灣賣很貴,我們在台灣開台BMW5~6年的費用跟在加拿大使用BMW的費用其實也相差不多
  (至少我爸不准我在加拿大買BMW,卻准我在台灣買BW)
  為啥國外保險費這麼貴??答案是服務業薪資高,保險公司自然要花大量的錢雇基層員工,但在台灣??保險公司基層員工是靠業績衝月薪的,媽的有時候我看他們一個月可能只有22K吧,台灣汽車保險自然便宜
  還有很多很多例子(譬如我們去餐廳吃飯,吃5星級飯店下午茶,加拿大至少要2500台幣,台灣只要1500台幣,而且台灣的更精緻、更好吃)
  為什麼??因為台灣廚師的薪水普遍也不高
  總之啦!!受惠於兩岸貿易的白領,能真實感受到台灣人均PPP4萬的感覺
  而台灣400萬自雇業者(賣雞排~服飾店等老板),本來就賺很大
  所以台灣說到底,只有700多萬上班族沒有活得很滋潤
  所以這方面來說,台灣人均PPP四萬,超過歐美這點也是說得通的
  (500萬也是很龐大的群體...)
  各位陸陸了解台灣人均PPP為啥4萬了嗎??
  (至於之前吵很兇的匯率、貨幣緊縮等也是對台灣人均PPP衝到4萬貢獻很大,但最大的貢獻我認為就是台灣產業空洞化)


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2016-01-17 17:23回复
    说白了,只不过因为把在国内的利润算在自己头上。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2016-01-17 17:28
    回复
      大部分台湾人的收入其实也就是4400


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2016-01-17 17:28
      收起回复
        举个很简单的例子,可口可乐在国内的罐装厂都是亏损的,因为他们把可乐糖浆的价格定的高,钱就都让可口可乐总部赚去了。


        IP属地:江苏来自Android客户端8楼2016-01-17 18:38
        收起回复