写（shuo）个（dian）前（fei）言（hua）：
首先，这是个天坑，我都不知道什么时候可以填完，只能断续写，写一篇发一篇。没耐心的吧友可以别等了……
其次，此帖内文字如非注明，都为本人原创，谢绝无授权转载。
最后，有不同意见欢迎提出探讨，我限于阅历有很多内容也想不到，望指点。灌水者请移步。

《虞美人·春花秋月何时了》鉴析
原文：
虞美人
南唐 李煜
春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。
一阕《虞美人》千古传唱，此词亦是大多数人初识后主之因。在此重弹老调，对其再作鉴赏，重踏当年春时。如有谬误，万望指出。
开篇即诘问苍天，奇语劈空而下。“春花秋月何时了”，春花秋月本是美好之物，后主却怨其无尽。出句便奇，带有极强烈的情感，以问起篇，自然带出后文。
接句往事知多少，往事无疑怀念故里，“知”之一字，可作“记忆”解，“多少”一词，偏指向多。遥记故地，数十年金陵旧事历历在目，而如今却身在北国，这一句中的怅恨已无需多言。
下句小楼昨夜又东风再带起波澜。“又东风”，北地春回，又是一载年华，与首句暗相呼应。春花落后仍有绚烂时，秋月纵缺亦会重圆。故这二者不但象征着美好，也代表着永恒与时间的轮回。“又东风”便意味着后主在这似是无穷无尽的轮回中又过一岁，其无奈绝望呼之欲出。“故国不堪回首月明中”则是对上阕绝望之感的收尾，前三句蕴含的哀切，故国不堪回首的悔恨都被生生抑在“月明中”这三字中。凭栏望月，念故怀远，却又身为臣虏，居于逼仄的小楼之上，除远望之外，再无可奈何。万般痛楚皆寄寓于月光之中，意境深远广阔，且同时赋予了其愁思强烈的画面感，实为妙笔。
上阕回环往复，交相呼应。由“何时了”的心死到“知多少”的追念，以北国重临的春风暗扣春花秋月之无穷，由现状到追忆再回扣，末句收尾意蕴深长，更是为最后的爆发准备。
下阕自然承接上阕的追忆，“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”极咏物是人非之意，与《浪淘沙·往事只堪哀》中“想得玉楼瑶殿影”有异曲同工之妙。“应犹在”是带着追怀的揣测，故国繁华或许一如过往，而曾经居于栏砌之中的人已然憔悴。此句妙处，当在于“雕栏玉砌”“朱颜”二词的广义与深度。栏砌可代指一切过往的美好，为物之象征，朱颜可指宫娥，更可自指，为人之象征。只有物是人非之感，却并没有精确何物何人。这一个泛指极大地丰满了意象的情感内涵，亦使此作免于狭隘。“问君能有几多愁”是经前句情感叠加后的一问，此时情感已然要压制不住，呼之欲出。末句既为上句设问之答，亦是全词感情的爆发。春水融冰，绵长而浩荡，汹涌不可挡，它更赋予了后主之愁极强的拟物感，愁绪澎湃一如眼前所见。窃认为在此春水这一意象应是浩荡磅礴之意更多些，连绵之感为其次。因全词自首句之后感情便始终压抑，直至最后方才喷薄而出，不以春水化冰之浩荡，难以提供足够的爆发力度，无以诉后主愁之深哀之切。
《虞美人》是后主入宋日久后的词作应无争议，虽依愚见，它并非后主成就最高的作品，却无可否认它的经典与辉煌。春花秋月这一意象的撷取，春水汤汤以喻愁肠，种种一切，皆无愧于后世予其的“神品”之称。如此的绚烂，正应了虞美人的绝艳。
借用来思前辈的话：
“虞美人，无毒的罂粟。枉自顶着这世间最刺目的名号，一如后主。”
诚如斯言。

帮卤煮顶上去。喜欢李煜，喜欢他的词。虽然我好久没来了。

还有吗？写的好好哦，加油

写的真不错 真是让我想起了考试中的诗词鉴赏题……收藏慢慢看期待下文！

月似当时人非故
——《虞美人·风回小院庭芜绿》鉴赏
原文：
虞美人
风回小院庭芜绿，柳眼春相续。凭阑半日独无言，依旧竹声新月似当年。
笙歌未散尊前在，池面冰初解。烛明香暗画堂深，满鬓清霜残雪思难任。
后主余二阕《虞美人》传世，千载以来，凡论春花秋月篇者无不激赏，更予以“神品”之称。至于此作，或因其沉着而畅达稍逊，歌咏不若同调痛快淋漓，所蕴情感沉痛凝厚，难如春花秋月篇般引人共鸣而不为众人所喜诵。然璞玉真质纵少人细察，亦不减其光华。深解细品，别有意味。
东风入院，绿意回苏，本为可喜之景。但返绿之物非当年玉树琼枝，而为院内丛生蔓草，虽生机勃发，却杂乱无章，反予荒芜之感，破败之意。“柳眼春相续”即为视角由近及远，自低至高所见的第二层春意。昨日不觉庭草已发，今起视之忽觉垂柳拂槛，由是而知东风颇盛，一夜苏春。开篇二句虽是单纯叙景，却于似是平常的绘写中勾勒出居所之荒凉，更于“相续”二字间尽出景物层次，并从侧面衬出春意已盛。春似当时，物人却皆非，今居囹圄，又是否有悔恨思归之情萦绕在胸？此二句非如“春花秋月何时了”般诘问，却以景语赋情而能全达意，起首即不凡。
而后凭阑顒望。前文可见庭草返青，春光叠续，自是晨时；至于新月纤钩，破暝色漏竹影，静夜已至。立尽昏晓而不动分毫，一如西楼独上，对月思故。而今可见清月如昨，竹影若故，尊罍尚在，笙歌犹奏，一切似与当年无异，而胡不欢愉？
自是因春色复来，无尽轮回又经一载，心负去国之痛，目得绝类当年之象，所哀所感，不过“无言”二字矣。半日倚栏，却一言难出，个中酸楚，非亲历者不能知。何况眼见旧景，却物事尽改，现实与回忆纵片刻重叠，亦不可同语。所谓“独无言”，非指身孤无人共语，而是心中所想无法言说，唯己可知，所思所感郁结于胸的孤独。“似当年”只似而非真，越是相似，思念与痛苦便越加深重，故而，哪怕春绿拂遍，冰解碧凝，一派欣荣，也难解胸中愁痛。景似实非，不得返乡，如之奈何！
心境若此，回观所居之处，纵有香袭烛明，流红映室，也不过平添一抹深幽。“深”字所露逼仄之意尤甚，其抑郁昏暗更与前文所写春来鲜活之感大相径庭。手边有尊罍美酒，眼中所见却唯画楼幽暗，方知笙歌侍宴，佳酿自斟不过是强作欢颜。揽镜自照，鬓生清霜，华发疏落，此时所思，怕与凭阑无言之时无异。人事尽改，北狩南冠，哀难自胜。“思难任”，“独无言”，不易言说，不欲言说，痛之深切，可窥一斑。
此作不同另一阕《虞美人》激越慷慨，直抒胸臆，而是通篇叙景，却笔笔含情。故其表意含蓄，余韵悠远，意深味厚。上阕写景句，着一“似”字而意境，情感全出；下阕一“深”既指眼前所见，亦暗示身处境遇与内心绝望。至于凭栏无语，对鉴凝思，不须直言表露，便凝苦痛孤寂于笔端，此即无声胜有声。
若论后主入宋后词作弦外余响最深远者，当为二阕《望江南·闲梦远》与此阕《虞美人》。《望江南》通篇记梦，以梦境现实天上人间之差以彰其悲；本作全片绘景，只于只言片字，无言深思中流露切骨之痛。虽不如春花秋月、人生愁恨等作表意直接，却自有醇和凝厚之味，细品之方知其高妙。

我接下来会尽量做到三周一更，现在很忙，写这个太费精力，只能这样了。

加精。
难得有非扩写式的诗词赏析。

可惜他的作品很多没有留下来

大多没听过怎么破......

说好的三周一更呢

说好的更新呢?