首先，第一个问题，建业的草皮到底怎么回事。个人回忆，建业草皮的问题由来已久，从中超元年起这些声音都没有停止，06-09赛季建业的草皮质量到底如何呢？据我所知，当时建业种的是夏草，由于我同学的父亲在航海打高尔夫（这也能看出来当时维护是多么不用心，平日不踢球用来打高尔夫），他父亲回忆，草皮质量一般，平整度较差，这也是当时冯潇霆等球员受伤会找原因是建业球场所致。

插一句嘴，草坪质量不好，确实容易导致球员受伤，这个毋庸置疑。沙尔克因为球员频繁遭遇肌肉伤病，就立刻更换了草皮。09年那个神一般的赛季，我清楚的记得，奥贝在跟申花踢的性起之后（我觉得那场比赛他真的兴奋了，毕竟离冠军一步之遥），在与申花队员触碰之后，膝盖韧带撕裂，大休半年，直接影响到建业夺冠，亚冠征程，自此再无神奥贝。但在多次看录像之后，我个人认为奥贝是支撑脚踩在不平整的草皮上，直接导致了奥贝旧伤复发。一小块不平整的草皮，甚至改变了建业和奥贝的命运。

真正建业草皮被吐槽，是在10赛季之后，那个赛季为了打亚冠，建业更换了冬草，第一场亚冠，我清楚的记得，那个草皮质量叫一个好啊！虽然还是有点厚。但是，到了夏季之后，建业草皮急转直下，对建业草皮的吐槽不断增大。后来国家队在航海踢了场比赛，那个草皮质量，全国都在骂。到了13赛季，建业一直未更换草皮，草皮情况也差到极点，那个赛季最搞笑的是打恒大，之前标榜的草皮帮自己之说，也因为桑科一踉跄，让埃神一剑封喉而化为乌有。

当然在14赛季，建业终于在全国球迷的声讨下更换了现在的草皮，去年整体情况不错，但今年情况又急转直下，看了看俱乐部的理由，很可笑，为什么一直都是建业草皮出问题，这么多年来都是，那些理由是理由吗？

关于不南不北之说，我们看看鲁能是怎么做的

我想，鲁能的做法及草皮情况，已经完全打了俱乐部的脸，不南不北？严寒？同样遭受这些的济南，为什么就没有出问题呢。我们看到的是，鲁能采用的是冬夏草轮换的模式，来营造好的草皮，效果看，相当不错。当然，同样方法的，还有我们一直诟病的北方某球队。

由于本人现今生活在北京，认识有国安的朋友，这点了解的不全面，但起码知道个大概。北京每年都会换草，轮换草皮大概有4块之多，尽管国安球迷如何如何，但是他们的做法，只能用职业二字表达！每年换草的时候，国安还会卖草皮，虽然这个事被很多国安球迷骂，但我也有朋友买了40一块，俱乐部为何不学习学习呢？

再有，我们来讨论很重要的一个问题，成本。换草成本有多高呢，这点我确实不懂，但我听国安的情况是，买草不贵，养草贵，这玩意就跟好车一样，保养的费用不比买车价钱低。国安这几年的保养投入都在100多万，大家看好了，是100多万！100多万能干嘛，毕津浩的一根手指？或者是关键比赛的平球奖金，还不是赢球奖！可是这些钱能保证一块儿在中超数一数二的草皮质量！

成本这块儿，咱们再补充一句，是啊，北京大，专家多，经验丰富，郑州这方面人才缺乏。找这种理由的，劣根性是不是太强了吧！即使我们去北京请人来做，成本再加200万，这也才300万啊！建业之前动不动一个赛季投入上亿，为什么不把零头放在这个上面？

成本上不是问题，那什么是问题呢，为了自身优势？这完全扯淡，草坪严重影响了建业队的比赛！14赛季，如果草皮质量能够平整，马克斯的作用绝对是乘以3，区区一块草皮让600万美元买来的前锋至少打了一半水漂。刚刚举办的发布会，老贾通过对奥斯曼的评价间接表达了对场地的不满。是啊，现在建业典型的技术流打法，这样影响球路限制、球员发挥，甚至容易造成球员受伤的场地（建业板凳相对薄弱），对建业有哪点好处呢？

既然表面上一切都没有问题，那显而易见，最大的问题是管理。在场地维护问题上决策不够科学，而且缺乏极其缺乏意识。09年换了那么好一块草皮怎么就变成了之后的德行。草皮的问题肯定不是总经理级别在具体负责，问题肯定下沉，在此，我很想知道究竟是谁在负责这方面工作，这个人绝对可以问责，是你让俱乐部在其他方面损失的更多更多！

对于策略，个人认为，混种草不合适郑州。使用混种草的，个人知道的一家是申花，虹口就是冬夏混种草皮，但是郑州相比于上海更北，中超赛程一般3至11月，上海在此期间温度等条件较郑州均衡。今天看看虹口的草皮就知道了，比建业强的不是一星半点。其实，我们最应该模仿的是鲁能的经验，毕竟济南与郑州在气候等条件上更为接近，也就是采取冬夏轮换方式

另外冬夏轮换方式，从国安模式上看，需要的是，场地，资金，人员，技术，我相信，这对于建业来说根本不是问题，就好比现在的外包模式，也可以做，但是我们知道的是，外包出去，肯定会在质量等问题上有合同条款，我想问问俱乐部，外包合同上具体有质量条款吗？违约了怎么办？如果没有，俱乐部是谁签的外包合同，存在不存在黑箱作业？