2.3 盾反流：防守反击
欲想吹之，必先黑之。
我们先看一下有盾属性武将出场阵容有哪些黑点或者克制办法。
1） 双盾保护核心武将的阵容可以只奔主帅，在盾属性武将支援/控制/输出能力有限的情况下尤为致命。例如孙坚貂蝉孙策这个阵，看上去很美好，但对方放了这个阵一般也早就做好直接攻击貂蝉的准备，而双边发挥的作用有限；又比如本菜近期的一个对阵，冷陈宫甘宁陆逊打暖郭嘉华佗邓艾，虽然因为距离不好摸的缘故进入中慢速局，但冷色双边的作用原强于地方暖色双边的作用，华佗的技能收益虽然高，依旧扛不住持续的压力。
2） 存在克制武将无视盾将阵的保护。例如黄盖红杀无视距离强制命中，例如马超沉默对方技能强杀。
3） 即使是三盾阵，依然可以强杀。例如郭嘉小乔孙坚这个阵，尽管也属于有防御也有收益的武将，但是这里任何一个武将都是可以被强杀的。
4） 盾阵通常发挥牌差需要一点时间和条件，在纯粹的牌差收益流面前，容易陷入被动，给对方制造不鸣则已一鸣惊人的剧情。
也就是说，目前我们讨论盾反流而不是存粹的盾阵，需要相应武将满足以下条件：
1） 这个武将存在一定的防守威慑。从这个角度看，司马懿、曹操、荀攸、赵云的防御威慑较弱。（当然，除赵云外，其他武将都不是以盾将定位出现的）
2） 这个武将存活存在持续的收益。不满足这个条件的也就是身份局玩家常说的不动白。同理可知，单独的司马懿、赵云、公孙瓒偏弱的原因也是如此。
3） 这个武将发挥作用的条件不难达到。例如王异、孙坚可通过各种途径（特别是连锁）损失第一滴血，而孙策、邓艾实际有己方的配合达成觉醒。

【王异：盾反流的自我修养】
先允许本菜吹一吹这个武将，在本菜看来，这个武将就是S5盾反武将的理想模型：有防御，有控场，有支援；做边有卡位作用，做主有强杀免疫力；技能较为主动；可以自杀；可以主动铁索其与对手传导伤害。
因此，王异在一般混合出阵中作用广泛，可以配合有用牌需求的支援/控制/输出武将。这里安利一下陈宫王异双边，作为冷边基本不怕被暖二连酱油，可以相互支援，增强输出，甚至在出现白银狮子后可以不停耍流氓（陈宫明策王异白银狮子，王异秘技再返回；刘备陈宫也能达成相应效果，不过很难被选到）；作为暖色稍弱，怕对方集火陈宫，但中慢速局保护陈宫也是可能的。
当然，同所有盾反流武将一样，必要时王异也是可以被强杀的（考虑一个情景，没桃条件下对方铁索王异和本方另一个武将，你发动贞烈吗？），尽管主动卖血容易，但第一滴血问题还是存在。
【双盾阵与三盾阵】
第一种双盾阵比较简单，仅仅是卡位保护核心武将，这样来看，所有有防御威慑或防御技能的武将都可以两两成阵：郭嘉、司马懿；王异、孙策、孙坚；邓艾、（陆逊）；小乔；甄姬、赵云、（公孙瓒）。缺点见前。
第二种双盾阵则考虑技能联动。例如经典配合的司马懿甄姬、郭嘉小乔、邓艾孙坚等等。这种组合位置以及对第三人要求都比较灵活，甚至可以考虑卖掉第三人进入2v2残局（举例对阵：暖姜维孙坚邓艾 vs 冷诸葛瑾貂蝉蔡夫人）。在实战中，这种形式是盾反流出阵的一个常见形式。
第三种双盾阵不用考虑技能联动，但要求在满足生存基础上，持续产生收益。但这种要求比较严苛，因为第三人的嘲讽将显著高于双盾，需要盾将的技能收益达到可观要求。
在双盾阵的基础上，可以发展出三盾阵。由于这里讨论的是盾反流（防守反击），而非纯粹防御，因此，构成要素被压缩到这个列表中：王异、孙坚、孙策、邓艾、郭嘉、小乔。在组阵时，要考虑敌方可能的出阵特点，例如以强力输出见长就谨慎使用邓艾，以强力手牌压制见长就谨慎使用小乔。至于对方出的是牌差阵，而己方不是邓艾为核心的盾反流阵容，好吧，拼一把运气或者祈祷对方出牌特别渣吧，一般来说打不过。
当然，按照一些观点，有大乔参与的双盾阵也有三盾的特点（司马懿大乔甄姬、大乔郭嘉小乔、孙坚大乔邓艾等）。

【补遗：荀攸出阵概览】
荀攸是这个版本的三位全能系战士（荀攸、孙权、李典）最有意思的一位，定位灵活，显性技能联动组合也多，除了作为暖边略显脆皮以外，其他位置都能很好胜任。
多点输出思路：搭配刘备、陈宫（点杀）；搭配黄盖、貂蝉、许褚、典韦（点杀）；搭配丁奉（平均压血）；搭配小乔（天香补刀）。
刷牌思路：搭配陆逊（顺手变四牌）；搭配郭嘉、李典（卖血刷牌大阵）；搭配王异、孙坚（延时卖血）。
其他联动：搭配孙策、邓艾、姜维（送觉醒）；搭配曹操。
中慢速局中，在非显性配合中，也起到重要的作用，可以顺拆化身为装备控制或手牌压制系，也可以在进入3打2后用桃园稳定优势。

3.2 选将法初窥
这是一个出阵帖，然而不可避免的谈及选将法的问题。然而，个人认为在版本初期就提出本版本的选将法无疑是狂妄和不充分的，因此承接过去经验，初窥一番S5选将。
【选将法的若干思路】
1） 节点。节点的含义那些在成型组合中起到关键作用的武将，找出节点选将，是最经典的选将法。在S1/S2时期，由于爆发洗牌流占据绝对优势，节点选将十分关键。S3之后，存在多节点多分支选将的可能，这种思路相对而言影响变小。目前看来，S5存在如下节点：支援节点的刘备、陆逊、陈宫；输出节点的黄盖；控场节点的华佗；此外，诸葛瑾、顾雍、郭嘉、貂蝉、诸葛亮、荀攸、王异看将面也会成为节点。
2） 克制。克制思路是针对节点理论而诞生的。讲究的是针对对方可能出阵有针对性的克制。例如以前版本的郭嘉暖优局，冷色拆不尽暖色组合那么干脆一抓大乔封锁敌方行动也是可行的。又比如在貂蝉极可能出场的局，另一方则可以选择刻意的防貂蝉阵（如孙坚王异孙策）来应对。
3） 节奏。这一理论应当是S3的多分枝将面出现后才有的，即通过将面判断本盘是快速局还是中慢速局来选择对应节奏的武将。在S5中，快速局以多点输出为主，可能受到一些盾反流阵容的克制，那这样游戏就不可避免的进入中慢速局。或者选将时大家不约而同选成了牌差大战也是一种可能。
4） 战略。即战略方向对选将、拆将、出阵的影响。直接攻击主帅、秒边进入三打二、兑子战术拖入残局等不同战略，集火与转火、平均压血等不同战术，也是选将出阵的一种考虑因素。
【最优解与石头剪子布】
在遥远的S1/S2版本，爆发洗牌流占据绝对优势（众人：你怎么老这句台词！），因此选将的最优解在当时是可以达成的。最优解的优势在于，不管你怎么选，我就二抓成阵，以不变应万变。S3/S4的多分支选择使得选将存在更多的博弈，更多进入了石头剪子布的模式。不过，由于选将分支繁多，也存在一批玩家走无脑首黄盖流派，以这种方式降低复杂度。
在S5上线的这段时间内，关于这个版本最优解是不是更容易达成，已经有了一些讨论。个人认为，目前来看，最优解没有这么容易迅速达成，目前这个版本最强的阵无疑是牌差流为主的长期收益阵，然而发挥优势前可能被多点输出流直接带走，而（无续航/防御的）多点输出阵又被一些盾反流所克制，而盾反流本身在牌差流面前呈现劣势。S5这个版本，依旧是存在石头剪刀布的。

1. 确定效应：处于收益状态时，多数人是风险厌恶者。
我是冷色，将面看起来冷优，我会主“拆”
我是王战高手，对面无名小组，我会尽可能地选些温水煮青蛙的阵
我方3人，对面1人，我会秉持“优势求稳”的心态，养，磨，控加各种WS，有的时候看起来甚至是愚蠢地过于保守也在所不惜
2. 反射效应：处于损失状态时，多数人是风险喜好者。
对面扫把大神啊！不幸抽到暖色。反正也难赢，刘备黄盖张飞走起
1打3了，只能破釜沉舟了。ak无中aoe杀憋着，只要保证不死，闪统统丢掉
3. 损失规避：多数人对损失比对收益敏感。
我们老师好像教过什么选择性记忆的玩意，叫什么来着？墨菲定律
我对发生在自己身上最糟糕的事总是表示深恶痛绝并记忆犹新，譬如cc手握3aoe要横扫千军了，对面tmd总是有乐，乐总是中了。
生活教会我，我只是个平凡的人，不求有功，但求无过。中庸之道，铭记于心。
4. 参照依赖：多数人对得失的判断往往由参照点决定。
A：老诸葛应该还是神将，如此全能，还能煮青蛙，我用冷色老诸葛胜率还是很高哒！高达55%。
B：这个老诸葛定位越来越模糊，比输出比不过黄盖，辅助比不过诸葛瑾，单挑挑不过渣权。观星只观不多摸，现在反观对面都观不住了，逆水行舟不进则退，就是个战5渣。冷色胜率60%都达不到，完全不合格。

3.3 出牌：真正的胜负关键
讨论了这么多武将和阵容强度，其实最多只解决了最多一半的问题，S5的真正胜负，还是要在牌局里具体出牌决定的。
在出牌方面，S5存在如下难点：1）牌堆增厚，快速局不到半幅牌就结束，记牌意义不大；2）真的要记牌的话，记忆负荷增加；3）单人操作单将的3v3已成过去，现在是默认三开的统率三军，认知负荷比较大。
同时，在出牌方面，S5和以往版本的一个不同在于。以往版本的牌序更多用在描述爆发洗牌流在面对大量手牌的操作，这个版本的出牌更多讲究类似身份局的大局观。例如，中慢速局中，由于顺拆成为了稀缺资源，完全可以在有存牌空间的情况下留存此牌以备后用。而之前探讨陆逊核心阵容的操作尴尬时，也是同样的问题。
这段时间，同样挂了不少树。在我的围观中，有不少人存在场面优势的条件下出牌粗糙而被翻盘的问题，也有双方势均力敌最后因为出牌准确度不同而导向不同的结局。简单来说，选将出阵本质上只是决定游戏大体方向，真正的胜负关键，还看出牌。

【写在最后面】
这个帖子是我在2010年以来在338写的最长的帖子。承蒙吧主厚爱，很早就已设精，然而楼主本人却觉得存在诸多不足：
1） 文章定位：对于转战统率的新手玩家，有些概念未免太过进阶；对于3v3模式的老玩家，有很多内容却只是正确的废话。如今想来，应该直接更多面向新手才对。
2） 思路实践：在介绍传统快速局模型时，由于理论成熟，目前应该比较清楚；然而对于本版本大量新增的中慢速局，描述较为模糊。因为中慢速局胜利有若干途径，而实战中支援、控制、输出需要有机结合。实战中集火、转火、平均压血的选择，也没有一概而论的说法。期待将来338会有更多中慢速局出牌研究帖出现。
3） 阵容组合：本帖原始目的是探讨出阵，然而目前对于成套阵容仅仅是典型举例，浅尝辄止。楼主正在考虑，如有机会，总结一下S5的常见阵容，说明其思路和克制方法。
4） 选将对阵：出阵其实是和选将法是分不开的，正如楼主引用的那句“六个武将才叫对阵”所言，研究阵容强度的目的就是在于选将中更多选择有价值阵容，了解对阵之间的互相较量的特点，从而增加游戏的获胜期望。由于还在版本初期，目前只能管中窥豹。
感谢依旧坚守在这个模式的玩家。尽管全世界可能只有几千人会尝试这个模式，但我依然记得，曾经通宵达旦的三人开黑，上门互拆的日子，是我们不可替代的一段青春。

mark

马克一下。。。膜拜大神。
界黄盖。身份22统帅都好厉害，都快制霸三国杀了。不选不放心啊

为什么叫s5，还是新33更好点吧

新人求教刘协张松哪个好

楼主牛逼，太透彻了

顶一下 虽然已经退杀了

最好的攻略，理解深刻，真正大神

希望能继续更吧 毕竟真的那么用心梳理的帖子不容易看到了