最著名的命价案例,发生在20世纪70年代。著名汽车企业福特推出了一款新车型,定名“平托”(pinto),由于其时尚的外观及合理的价格,福特平托迅速成为一款流行大众车型。然而对于这款车的安全性,公众也提出了很多质疑。其中一项致命的质疑,直指该款车的设计缺陷。有证据显示,平托车如遇到追尾事故,可能导致油箱起火甚至爆炸,从而引发严重事故。
公众的质疑很快得到验证,1978年,美国南部出现平托车油箱起火,车门由于受热变形无法打开,抢救人员眼看车内三人被烧死的惨剧。不过公众的质疑和惨痛的教训,都没有得到福特公司的回应,平托车也随着时间的流逝,被公众所遗忘。
直到1994年,福特公司一份内部备忘录的流出,才让平托车再次回到人们的视野中。这份备忘录中记载,福特公司实际早已发现平托车的设计失误。然而福特管理层却在此时进行了一场生命与金钱的计算。
这则计算向人们展示了命价的残酷:福特估算,由于平托车设计缺陷,可能导致180人死亡和180人烧伤,外加2100辆车烧毁。按照当时的命价标准,福特公司需要平均赔付每个死亡者20万美元,每个烧伤者6.7万美元,再加上烧毁的平托车,福特公司预计需要付出4950万美元。
这个看似高昂的风险成本,却被另一种计算所平抑。福特计算,如果将1250万辆平托车全部召回增加安全装置(每个仅需11美元),将需要1.375亿美元。两者比较,福特得出结论,增加安全装置的花费,超出维护汽车驾驶者生命安全的收益,因此放弃召回计划。
这样一份备忘录被曝光,对于企业无疑是场灾难。福特公司为此付出了远高于原计算的成本,平托车最终也被列为20世纪最失败的车型之一。
公众的质疑很快得到验证,1978年,美国南部出现平托车油箱起火,车门由于受热变形无法打开,抢救人员眼看车内三人被烧死的惨剧。不过公众的质疑和惨痛的教训,都没有得到福特公司的回应,平托车也随着时间的流逝,被公众所遗忘。
直到1994年,福特公司一份内部备忘录的流出,才让平托车再次回到人们的视野中。这份备忘录中记载,福特公司实际早已发现平托车的设计失误。然而福特管理层却在此时进行了一场生命与金钱的计算。
这则计算向人们展示了命价的残酷:福特估算,由于平托车设计缺陷,可能导致180人死亡和180人烧伤,外加2100辆车烧毁。按照当时的命价标准,福特公司需要平均赔付每个死亡者20万美元,每个烧伤者6.7万美元,再加上烧毁的平托车,福特公司预计需要付出4950万美元。
这个看似高昂的风险成本,却被另一种计算所平抑。福特计算,如果将1250万辆平托车全部召回增加安全装置(每个仅需11美元),将需要1.375亿美元。两者比较,福特得出结论,增加安全装置的花费,超出维护汽车驾驶者生命安全的收益,因此放弃召回计划。
这样一份备忘录被曝光,对于企业无疑是场灾难。福特公司为此付出了远高于原计算的成本,平托车最终也被列为20世纪最失败的车型之一。