多大桌子能比较好的放下？

沉浸在游戏机制和趣味中，无法自拔
最后要说的一点是，这个游戏我最最喜欢的地方，在于虽然时间游戏不短，但是几乎没有出现玩家等待时间（downtime），在三人局两个多小时的游戏过程中，并没有让人绝望的垃圾时间，每分每秒都在享受，体验游戏里的种种机制和趣味。
不得不说，在各大设计师们都开始炒冷饭的时候，Alexander Pfister正处于上升期，玩他的游戏，总会有种在乱石堆中发现美玉的感觉。无论是《蒙巴萨》，《斯凯岛》，还是《西部之路》，初看题材和规则也许你认为不过如此，甚至难免会被重度吓到。但是，每每体验一番，却总有初识VC的感觉，游戏的每个环节都恰到好处，让人有恍然大悟之感。
希望每位喜欢德式的朋友都有机会能体验到《西部之路》带来的欢乐。

4、重开度
由于机制朴实又不缺变化，加上线路的多样性，此款游戏在我们体验党众多的基友群里连续两周开了五六局，可见其重开度之高，至少是目前接触到的艾森新游戏里最耐玩的，而各德式党给出的评价也都很高，面基达到两位数应该不成问题。
5、互动性
虽然有DBG的因素在，不过由于更中心的机制类似工放，而用盖建筑来增加工位确实像极了凯吕斯，但又不会被卡到做不成需要的行动，互卡主要体现在建筑位的选择，这可能也是为相对较弱的建筑师找回平衡度。
6、策略性
通过近期群内讨论热烈，觉得这款游戏非常值得品玩，不同的玩家会行成不同的思路，各个流派的打法并没有绝对的强弱度，建筑分、城市分、任务分、铁路分、买牛分等等，真是不到游戏结束很难分出胜负。
7、随机性
各初始中立建筑是随机摆放在版图的固定位置上，玩家是可以自行选择初始地点开始游戏的，再加上DBG初始手牌随机抽取，因此大家很难在初期就打成一团。游戏中的雇员出现频率也是随机的，而往往这也决定了不同的套路流派。在DBG手牌中融入得分任务，如果打出的任务牌没有完成反倒要被扣分，而何时、该不该打出以制不被卡手都成为一些小的策略点。

8、创新性
个人理解游戏机制主要为DBG与工放，随着游戏进行工位会越来越多，这点类似凯吕斯，但工人是在从一端走到另一端的单向循环中沿路激活各建筑效果的，这在之前的游戏中还未曾体验过，可以说是创新。
此位设计师之前出品的《蒙巴萨》、《斯凯岛》等都得到了口碑与奖项双丰收，相信这款游戏过不久也会排行榜前列，毕竟目前玩过的基友一水的都给出了好评。

今年最佳 毫无疑问

楼主讲了一大堆空话，具体游戏的机制，亮点啥的都没有

其实不算黑马。。。这设计师的游戏 一早就被大家关注了吧

最烦你这样的人，看了你的贴，我想剁中文版了

不听不听，就想让我花钱

请问哪里可以买到呢？ 有中规么？ 中文版还早呢。。。

我就想知道SET起来麻烦吗 和勃艮第比呢

我想知道，他的两个作品蒙巴萨与西部之路，哪个更耐玩?哪个评价高?哪个更值得推新？

决定再剁一次中文版……

好像不错的样子

看得好想买！可是价格。。德国亚马逊得要80欧－ －