化妆吧 关注:2,531,000贴子:23,681,316
  • 11回复贴,共1
多图。大波安利三十秒到达战场,碾碎他们!


来自iPhone客户端1楼2016-12-28 23:12回复
    这次主要谈高光的底色、光泽度、闪粉、粉质。持久度不谈。因为我用高光是在腮红后,定妆前。并且这次全是高光粉,没有膏状容易脱妆,在脸上都是稳稳一整天的。
    高光的闪粉要在灯光下或者阳光下才明显,阴天就算看不到也正常。所以每块高光在不同的皮肤上、不同的灯光下,表现力都不同。请勿把我的功课作为唯一标准选择高光,虽然我自认为已经写得很客观了。(・ω・)ノ
    我是黄二白的肤色,对高光要求是能用就行 ಠ_ಠ …混合性皮肤,脸上透明绒毛密且多。详情参考水蜜桃。
    下面我开始了,翻页。


    来自iPhone客户端3楼2016-12-28 23:47
    回复
      CBP高光 11号
      最上层有一层各种颜色偏光的闪,一刷就能刷开,饼面是凹凸的,香味很好闻,壳子上的反射花纹和小袋子看起来都很让人舒服。
      我有强迫症,用它的时候一定要一刷子刷四个颜色才会上脸 ಥ_ಥ 总感觉这样才是它真实的效果。
      几乎没有底色,光泽度很低调,是彩色混合出来的那种匀净白透的光泽。那种光泽不强但有存在感,显得就像有半透明又均匀的底色一样,很美妙。
      是低调细腻的闪型,底色弱,透明感很高,有一点点提高轮廓的效果。适合需要提亮和光泽的区域,建议人手一盘。


      来自iPhone客户端4楼2016-12-28 23:48
      回复
        Giorgio Armani 15年限量高光 Eclipse
        大名顶顶的电饼铛,因为猴年限定太丑所以没舍得怎么用这一块。特别恐惧17年限定出一只公鸡花纹的高光。
        粉压得比较实,不太好取粉,自带的刷子好取粉但不好刷,建议配软一点的刷子,这样可以轻松少量多次。
        也是全脸扫的高光模范,没有什么光泽感,是各种偏光又超细的低调闪粉,很好看,底色是肤色一样的颜色。粉细腻再加上底色使然,上脸不明显,全脸扫无压力。
        和前面一个的区别是,这个没有水光感,提亮效果也弱一些。总体一般,没有一定要收的理由。


        来自iPhone客户端6楼2016-12-28 23:49
        回复
          Laura mercier 高光 01
          非常好取粉的烘焙粉,就是飞粉有点严重。一定要用很蓬松的大刷子,取粉后抖一抖才行,不然就容易取太多粉。
          粉质细腻,显白的香槟色。底色就是淡淡的香槟白,在金色系中算偏冷白的,有一层非常细腻的光泽,显得皮肤质感很好很光滑(划重点)。还有一层不强的细密的彩色偏光小闪,很高级的妆感。涂开的话这层小闪会非常均匀地分布在皮肤上,低调又美丽。
          性价比还是很高,适合提亮部位和需要光泽的部位,我很喜欢它,可以收。


          来自iPhone客户端7楼2016-12-28 23:50
          回复
            becca 碧嘉 高光 moonstone
            粉很软,好取粉。这页三只高光都很像,所以就讲讲差别。
            底色比LM更金,也比LM浓,光泽强一丢丢,同时没有那么显皮肤光滑,闪粉粗一点点,便宜一点点。不过以打在脸上的浓度,我是看瞎了也没看出区别。
            我真的认真端详了十分钟,真的感觉快瞎了。
            所以这款和上面那个差不多,选择的话就看品牌倾向吧。我反正是偏爱Laura M。


            来自iPhone客户端9楼2016-12-29 00:02
            回复
              TheBalm 高光 marylou
              粉细,好取粉。底色比Becca更暖白,也更浓一点点。光泽感强一些,涂多了有点金属感,粉粗一些,闪型和上面两位一样,不过闪粉更密更粗,有点高调不含蓄了。
              胜在白菜,胜在白菜。性价比还是不错的。
              给个安慰奖。
              这三个取粉从易到难分别是
              Laura M、TheBalm、Becca。
              而粉质由细到粗是
              Laura M、Becca、TheBalm。
              底色从浓到淡是
              TheBalm、Becca、Laura M。
              底色由浅到深是
              Laura M、TheBalm、Becca。
              从光泽感上来说,Laura M是皮肤的自然光泽感,Becca是水光感,而TheBalm稍微金属一些。
              但再次说一下,差别真的特微弱,像玩大家来找茬一样,我眼睛都快看瞎了ಠ_ಠ。
              你们必须抱抱我… ಥ_ಥ


              来自iPhone客户端10楼2016-12-29 00:21
              回复
                Anastasia starlight色
                实物并没有照的那么白,所以当我拆开之后,我的心里想的实际上是,“WTF!!我买错色号了吗”。
                不过刷开之后却出乎意料的白净好看,我就释怀了,原来没有买错色号啊。没什么底色,是光泽那一层泛出白净的光,光泽感中等。闪型比较细密,和光泽感调和得非常好。在灯光下公主感max。很难得是温柔均净的水光。
                但爱妃太多,这块反而我很少宠幸。第一这饼面一刷就残,第二这块总体来说不错,却没有什么特别出众的地方。
                如果收得到,还是值得收一块的。


                来自iPhone客户端12楼2016-12-29 00:22
                回复
                  度娘抽了


                  来自iPhone客户端13楼2016-12-29 00:22
                  回复
                    伊丽莎白雅顿 nude shimmer powder
                    这块的饼面是香槟蜜桃色,比上一块还容易毁容,纹理非常好看,所以我每次用它都很纠结。
                    它有一点肉白的底色,是类似皮肤质感的淡淡光泽,闪粉比正常密集的高光稀疏一丢丢,所以上脸还蛮低调。
                    自带的海绵很好用,刷出来的感觉和刷子手指什么的都不一样。而且很意外,这块居然显白。
                    挺喜欢的,除了饼面易毁容让我很不爽以外,都好。(´・_・`)


                    来自iPhone客户端14楼2016-12-29 15:40
                    回复
                      伊丽莎白雅顿 pure finish highlighter
                      相比下来,这块高光的表现就一般很多了。
                      粉细。有提亮的底色,但说不清是什么颜色。因为桃色光泽,和闪粉大部分泛金的偏光,让我很难分辨它真正的底色。闪型没那么blingbling。我没太喜欢这种把光泽闪粉混淆在一起的高光,所以对它无爱。
                      不显白也不显黑,光泽感很不错。


                      来自iPhone客户端15楼2016-12-29 15:41
                      回复
                        Shiseido wt905
                        底色是白色,光泽也是白色,光泽度非常弱。粉质很细。
                        以前我一直以为它是哑光,直到这次用手指手臂试色,才发现还是有一点点光泽。
                        特别适合我这样鼻梁不直的人用来装作自己鼻梁直。
                        嘭起来的效果一般般,但填平沟壑的效果必须点赞。暂时没觉得有高光可以完全替代它,只是一些超白的粉饼可以替代它。
                        别怀有wt905情节扫货了,你们看这到处断货的市场…
                        wt905被吹成神了,请用平常心看它吧。(o_o)


                        来自iPhone客户端16楼2016-12-29 15:51
                        回复