【接科举案。】
【1】
林煌与叔父说知，买通官员作弊事被查出，被罢黜官职，不能再入科举。（林煌 林衍琛）
【2】
叔父怒其不争，又疑是礼部戚侍郎过河拆桥，访戚府详谈，戚商何不敢说真相与治祈有关，只暗示可能有儒生闹事导致这般后果。（林衍琛 戚商何）
【3】
林氏细查之下，始知确有二儒生曾于酒馆出类似言辞，指林煌成绩不实。叔侄二人商议，起灭口之心。（林煌 林衍琛）
【4】
第二日，林煌将儒生于僻静巷处拦下，发生口角，又起争执，林煌取匕杀人。再将已研碎的食物以棍捅于食道中，加以冰敷，混淆作案时间，伪以不在场证明。（架空）
【5】
次日晴好，治昀欲往市集一去，途中却见一巷口围满人群，心中起疑，前往问究竟，始知一儒生亡于血泊。（治昀 封墨香）
【6】
治昀让小侍前往大理寺通报，治祈携仵作来至案发处，仵作验尸结果是被害者死于傍晚以后，因尸体四肢僵硬程度，及胃中尚有未消化食物。（治祈 治昀）
【7】
治昀协录证词毕，忽有一儒生将其拉至一旁，暗指林氏报复所致，将酒馆议与科举弊都说与他知。（李奕昭 治昀）
【8】
治昀将此事告知治祈，指称林煌有作案动机，可以一审。（治祈 治昀）
【9】
治祈召林煌，林煌却振振有词说自己黄昏之后在酒馆喝酒，之后便回了府，对于此事丝毫不知。（治祈 林煌）
【10】
治祈当即令人于酒馆查实，酒保作证此人确是待到很晚才回，因酒菜呈上不及时还与小厮起了争执，因而周围人印象极深。（治祈 霍寒）
【11】
林煌线无进展，治昀与治祈商讨。治祈告知治昀科举案始末，两人觉戚商何亦可能有作案动机。治祈曾与戚商何有交集不便出面，遂使治昀旁敲侧击问询戚商何。（治祈 治昀）
【12】
治昀依言查问戚商何，知案发当日礼部同僚相聚。因江吉徽晋同在礼部，遂向其求证，戚商何不在场证明属实。（治昀 徽晋）
【13】
不在场证明已全，然治祈知林煌与戚商何底细，心仍有疑，将林煌暂扣押在案，同时暗查戚商何。（治祈 徽晋）
【14】
治祈寻治昀与徽晋，说林煌不仅不认罪，反称儒生考场失意，便杀其同伴，欲栽赃给他。治昀亦不明所以，遂前往案发处一寻证据。（治祈 治昀 徽晋）
【15】
治昀在巷口附近见一卖花女孩，她却慌张欲躲，心下起疑，拦其询问，始知黄昏时她曾见一人衣有血迹，行色匆匆。（治昀 薄栀）
【16】
治昀心有所感，将其带回刑部，辨认林煌与戚商何画像，答案确为林煌。遂使女孩留作人证，女孩惊惧，恐被灭口，拒之。再劝，言将她暂留刑部，安排专人保护安全，女孩始应。（治昀 薄栀）
【17】
治昀遂告治祈，杀人者为林煌，但始终不明，何以会有杀人的时间差。若案发为黄昏前，为何被害人胃里会有食物，且尸体四肢僵硬程度，分明不可能是短短几个时辰内死的。二人商讨无果。（治祈 治昀）
【18】
林煌一直被扣押，却无定罪，其叔父遂寻戚商何，有意上下打点，以保释林煌。然戚商何经上次盘问，自知已受怀疑，于是断然回绝。（戚商何 林衍琛）
【19】
时林煌叔父供职吏部，于戚商何处被拒后，无法，直接寻上治祈，提保释事，治祈拒绝。（治祈 林衍琛）
【20】
治昀治祈始终不曾想通作案手法，想寻江吉徽晋共同商讨。适暑气催，有小侍呈递冰镇梅子汤，正撞上治昀，手没拿稳，冰镇梅子汤洒在袍里，湿贴腿上，惊呼一声，忽觉可以冰覆死者四肢，使之冷却僵硬，混淆死亡时间。（治祈 治昀 徽晋）
【21】
再度开堂提审，有人证实确有林煌衣间有血，林煌犹以不在场证明为由强自辩驳。治昀令人取鹅作试，还原作案手法，林煌哑口无言。于是以杀人罪定案，判林氏子死刑，治祈治昀查案有功，擢x贝勒/x郡王。（架空）
主角
治昀：原11幕 李奕昭1幕 霍寒1幕
治祈；原10幕 林煌3幕
配角
徽晋：原4幕 封墨香 1幕 薄栀2幕
宜庄：戚商何2幕 （林）衍琛5幕