换个标题来说事

@漫雪薇琪

只说事，不对人。欢迎讲道理，拒绝漫骂。@漫雪薇琪

说到某年某事被删。故隐去真名与时间，只说事

某人身短似侏儒，挥武装人员，歼非武装人员于一宿。你说非武装之年轻人该杀，因为他的该读书不读书，参与政事，该杀。@漫雪薇琪

可以反驳，不可捣乱

本主题讨论的内容列举清楚。那就是学生主张反腐败可以不可以？坚持反腐败，该不该杀？

如果你不讨论这个话题，就属跑题。@漫雪薇琪

漫雪网友提出学生没有资格反腐。特别说明，这里的反腐不是指司法程序的反腐。而是表达对腐败理象的痛恨，支持反腐愿望的行为。

漫雪网友，请你淡谈学生为什么不可以反腐败？@漫雪薇琪

漫雪网友说了很多错误的话。他说，腐败与学生屁关系没有，他的理由是，腐败危害了纳税人的利益，而学生不是纳税人。他这个论段错在用孤立的观点看问题。@漫雪微琪

在这里接茬论。@漫雪薇琪

【80年代的官倒 - 百度】https://mr.baidu.com/6h0e98o

【80年代官倒贪腐反贪邓小平_流浪猫李楚伦】http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_602a79290102vuoi.html?vt=4

【80年代做什么生意一出手就能换回整包人民币_手机凤凰网】http://inews.ifeng.com/48958799/news.shtml?&back

应当说，感谢漫雪网友。虽然他为了逃避举证责任，不停地要我举证。在举证过程中，我对80年代的腐败现象的认识逐渐清晰起来。@漫雪薇琪

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: