大家天天比来比去，究竟比什么？
GDP总量、人均收入、财富积累、公共设施，教育医疗、自然环境、企业、品牌、创造力……
公说公有理婆说婆有理，比来比去，无非比的是城市的价值。
那么，究竟什么数据才能最终体现一个城市的价值？我的答案是
.
——房价！

房价就摆在那里，随时可查
所以，谁比较有价值？吵翻天都没意义！

房价……我笑了，如果你在任何一个城市建设了数不清的住宅楼，房价会瞬间掉入低谷，那这座城市就没价值了？搞笑的理论

北京凭什么做首都？内陆凭什么比不过沿海？长三角凭什么压过珠三角？重庆凭什么做西南中心？苏州凭什么不能取代南京？杭州凭什么挑战广州？福州凭什么比不过厦门？郑州凭什么成为中心之一？合肥凭什么跻身长三角城市？……
凭什么？
不凭什么，事实自有原因。

你的城建好，他的科教强。你的总量高，他的速度快。
一切参数都是城市的价值。
而城市房价就好比公司的股价，它是一家公司价值的体现，值或不值，它就在那里。
.
在某个时间段内，我们可以说乐视股价虚高，也可以说万科被严重低估。但是它最终都会以一个数字体现出来。
这个数字，是市场的选择。
而衡量价值的唯一标准就是市场选择。
同理，
一个城市的价值，你可以觉得高估也可以觉得低估。但是房价就在那里。它也是市场的选择。
北京建再多的房子，也都会被富人抢购一空。大凉山建再少的房子，你也对它不屑一顾。
这就是市场的选择。它比理性判断更接近真实。因为，它就是价值的根本体现！

房价体现的是城市中产阶层的购买力，中产阶层是城市的核心人群，楼主的观点有一定道理。

这一番说辞，特别是五楼，像极了电视广告……这么讲，深圳的房价为什么比北京高呢？价值明显后者高于前者。

论主城区，房价最高的排名是北京 上海 深圳 …基本符合事实…北京的教育医疗比上海强…深圳只有经济强

好吧，看来帖子得树敌才有人气，为了冲人气我就找一些对立面好了 ——
那些仗着外资工厂刷GDP的城市。
那些靠人口数量刷GDP的城市。
特别是那些沾沾自喜的傻大个城市。
（暂时不点名）
.
请证明你们的价值！！

李家坡的商品房房价很高，但90%的人住政府的房子，房价过高会打击实体经济，控制不好就是空心化

（不点名树敌）
1那些仗着外资工厂刷GDP的城市。
2那些靠人口数量刷GDP的城市。
3那些沾沾自喜的傻大个城市。
————
请证明你们的价值！！
.

噢