还有对于不同的，比如狼疮肾？也有分级。还有很多很多的肾问题。比如alport肾病就是遗传肾病如果是这个病理你们知道的。治不好还会遗传。还有即使是微小每个人的情况不一样，有的人微小也有一两个硬化，有的则没有。很多人过了很多年还二次肾穿。所以啊……苦口婆心一句话。你怕，大家都怕。那为什么还要做？必要性还是有的。再者啊。我们两百万个肾小球就取十几个小球。对身体影响很小。在国外都建议穿刺。第一对于医生治疗更明确。第二则是对于预后是个主要的方案。其实呢……当然医生也不建议每个人肾穿。比如病理非常轻微的，或者已经肾衰的。这些都没必要。有的得病24小时蛋白尿不超过一克的。有些医生会建议先保守治疗。反正吧。听医生的。肾传没那么可怕。没经历的人都吓得半死。经历了就那样。在国外不是一个手术。就是活检。建议一个小时下床，三个小时回家。休息一天就好。并且建议可以上班。完全没有啥24小时别动啥的。或许在国人地传统观念里。觉得肾肾就坏了，穿了就完了。可是坐月子什么现在不也慢慢开始普及了。坐月子也可以洗澡洗头。而不是蒙一个月什么事都要科学合理的对待。不要觉得可怕。一个东西存在于世界上普及并且还在继续进行就是有他的必要性。如果有一天比肾穿更好的检测手段的话。肾穿会被淘汰的。所以其实我们也是在为科学献身啊。我们也是数据库的一份子、我们也行数据库中获得了帮助。

看到很多人又纠结这个问题。我就自己顶起来。肾穿作为活检手段。有他存在的必要性。当然如果病情轻微的话可以避免就避免。可是病有轻重缓急，如果是肾综大量蛋白尿。激素不敏感。你尝试这个常识那个，等激素起效，不行再换免疫。还不如直接确定病情。看看是哪个免疫细胞的沉积。准确用药。对于医生老说也是事半功倍