【艹艹】拳打 E3 脚踩 i5？ R5 1400 对战 E3-1230 V3评测

现在京东第三方好像还有949的盒

R5 1400盒装

带Ryzen信仰LOGO贴纸

R5 1400的原装散热器，正面有AMD字样的LOGO，不带RGB光圈

原装散热器的底座，预涂硅脂，但并非铜底底座，整块都是铝片
不过R5 1400发热量比较低，默认频率用原装散热已经足够

测试平台介绍


备注：
两颗CPU都为默认频率，开启睿频。DDR4 2133MHz内存时序为C14，DDR3 1600MHz内存时序为C11
显卡是同一片【索泰GTX1060 X-GAMING 6G】默认频率，驱动同为NVIDIA 382.05 WHQL
测试分辨率除“SPECviewperf 12.1是1900×1060”“3DMARK FSE 2K FSU 4K”外，其他都是1920×1080的分辨率
因散热器不同，且R5 1400在Win10无法显示温度，所以没有温度对比，散热器在测试全程基本跟体温相近（用手摸不烫，硅脂确认已经涂好）

两位参赛者的威水史

CPU-Z 截图



反正就是默频了后面那些测试软件不知道为毛把R5标到3.6GHz

Super PI单核测试
E6320太强了，昨天去买了颗，轻松上4G，P5B的板子


百万位才跑了11秒半，真值
上图为R5，下图为E3
可能是我的版本不同，四年前炮村的测试，E3跑PI是9秒9的
不过这两个平台用的Super PI是同一个版本
单核性能是R5比较强

wPrime多线程测试


上面是R5下面是E3
在这个测试当中，E3老当益壮

CPU-Z 测试


在CPU-Z的测试中，两颗U的单核性能相差甚小
但R5的多核性能略高于E3

3DMAKR 11 CPU部分测试


上为R5下为E3
E3的物理分数还是要高些
本来是想跑完全过程的，但是Win10 1703系统下面
3D11跳场景就会报错，只能单测CPU了

两台机子

显卡性能测试（CPU为变量）
Heaven Benchmark 4.0

Valley Benchmark 1.0


Valley Benchmark 1.0的测试也是E3带1060的帧数比较高
这两个Benchmark可以代表一部分游戏的表现（时间比较急，没测游戏）

3DMARK Fire Strike Extreme


R5平台的总分和GPU分数略高
物理分R5比E3高出比较多
这个3D13是盗版，总不能给别人电脑装个正版游戏