宁可被满清统治，也绝不接受黑人混血。

可以参考北美和南非现在的状况。
东岸实事求是，经验主义引导。
那是殖民时代。殖民者怎么对老黑，你懂的。

南非曾经的发达国家，第一梯队，现在成了什么？白人精英能移民的都走了，黑人政府什么都搞不来，国家领导人可以有四个老婆无数的小妾，国民经济被五大流氓垄断，跟我们100多年前类似，半封建半殖民地社会。

原因是这个是YY小说。看的都是华人，为了爽就这么简单。

首先，黑人没有一个成功先例证明自己有能力建设一个比较发达的现代国家。其次，作者都穿越了没义务还得白左，在自己的想象世界里想象黑人和其他人一样善于国家建设

不知道有什么可争论的，17世纪黑人和印第安人都是低下种族，这是世界主流。东岸有那么多人口资源可用，凭什么还要把他们接入主流世界培养？东岸的人口政策看起来是粗放了点，但那的的确确是为子孙后代争取利益的好政策。

白人起码能接受黑人接受不了就那么简单，刺眼懂吗

我感觉在东岸明人是主体，因为国家最上层把握权利的基本上是我皇汉，白人是仆从主要从事技术层面和中（很少）下级（相比中层较多）官员，黑人是奴隶，在层面上属于最下级，因为他们无法参与到高层次的事务。还有，歧黑不同于舔白，引进白人也只是相比较引进黑人利益更大，当时引进黑人干嘛？劳动力？呵呵，拉过来干几年活身体不行了再换一批不更好。

问题是黑人比汉人还能生

看完书顺便来贴吧逛逛，结果发现人均水平还停留在把复杂动态的历史、社会演化过程一刀切，把结果当原因，逃不出本质主义的怪圈，也就无怪乎这百多年来虽被殖民老爷暴揍，如今还是死性不改，擦擦鼻子继续意淫别人玩剩下的等级制度了

为什么更黑人的地位更低，本质上我觉得是因为国际地位的原因，黑人没有一个强大的祖国自然得不到别人的尊重，这算是一种偏见，也是一种鄙视链。

我就歧视黑人

接受白的大部分是买的女人奴隶，第二是引进资本的，这部分很少。而后面东岸不缺人口后，引进的就只有资本了

这个楼主口口声声的观点就是：白黑在本质上没啥不同，没有什么智力差别的。从人类学角度说，我就不明白黑与白有多大区别。（以上引用自楼主原话）
反驳你之前，麻烦你百度一个人：詹姆斯·杜威·沃森。
1953年和克里克发现DNA双螺旋结构（包括中心法则），1962年，沃森与克里克，偕同威尔金斯共享诺贝尔生理学或医学奖，被誉为“DNA之父”。1968年~2007年间，沃森任冷泉港实验室主任。
2007年10月16日开始抵达英国进行巡回演讲的沃森表示，黑人不如白人聪明；有关不同种族智力水平相同的观点是一种错觉。这种说法立即引起多方猛烈抨击。西方国家对非洲国家的政策错误地建立在这样一种假设的基础上，即认为黑人与白人同样聪明，但试验证明事实并非如此。沃森声称，10年之内都无法找到造成人类智商差别的基因。
此前，沃森15日在接受采访时也曾表示，他“对非洲的前途天生悲观”，因为“我们所有的社会政策都基于这样一个设想：非洲人的智力与我们相同，但所有试验都表明并非如此”。他说，人们有一种自然的愿望，认为所有人应该平等，但“那些和黑人雇员打交道的人发现事实不是这样”。
就你这样的货也配从人类学角度看问题？你能牛逼得过沃森？

全世界都老老实实承认黑人在运动和身体协调、爆发力、节奏感等方面优于其他人种，为什么就不能承认他们平均智商确实低？难道你的意思，黑人是一个“智商和其他种族不相上下，身体素质，运动天赋远胜其他种族”的群体？这么伟大的种族作为主体的国家，没有一个是发达国家，还不够说明问题吗？