再加上一些原作的忠实粉丝自然地会将其与原版相比较。本身作为翻拍作品就有其尴尬性。与原著一致的地方就会被指责没有创意只会照搬,与原著不一致的地方就会被嫌弃比原著差了一大截。所以文章开始所说的五宗罪里第一条和第四条本身就是矛盾的。
这部剧很明显就是在讨好品位越来越进步的年轻观众,但无奈大部分年轻观众并不买账,而父母辈热爱婆媳剧和抗日剧的观众又看的莫名其妙,一时间孤立无援。
但即使这样,我也敢断言,这抨击《深夜食堂》的大部分年轻观众中的大部分,可能根本没有看过这部剧,就像今天上午的我一样。
人总是太相信自己的判断,认为自己像马普尔小姐一样,即使没有眼见为实,也能从道听途说中获得真相,这也是网络购物如此兴盛的原因之一。
但是你们没有意识到,在没有亲自了解的情况下,你们抨击一部作品和一个人的原因,也许只是因为别人也在抨击它而已。
就像小学生孤立一个同学的原因,往往是班上同学都讨厌他。
我对这种行为的讨厌程度几乎等于别人把豆瓣评分挂在嘴边的程度。
我不知道大家有没有遇到这种情况,就是和别人讨论一部电影或电视剧时,还没来得及说自己的看法,对方就煞有其事地说“这个豆瓣评分是**”。
或者是身边的人想看电影时,先搜豆瓣,然后嫌弃脸:“啊,豆瓣评分这么低,不看了。”
当然豆瓣评分确实有参考价值,但是我讨厌有些人把它当做真理的标准。
如果我是一部电影,那么豆瓣评分就是我最讨厌的标签。
而且话说回来,什么时候中国的文化作品标准由豆瓣评分说了算了?!
豆瓣都是些什么人啊,70%自以为是的文艺青年,这70%里还有30%自封的影评人,到底是谁给他们的封号我也不知道。但是一想到人们在无意识地被这些人牵着鼻子走,我就很无语。
他们评分的标准只有一个,那就是为了显得自己逼格高。
你会说:那你看很多烂片分数确实很低啊,他们的评分确实是思考过的啊。
我要说,首先烂片是一眼就能看出来的,如**,**,**等,大家自行脑补。
其次他们的“高逼格”基本等于“小众”,所以豆瓣评分榜基本是个小众程度榜。而好巧不巧的是,热剧往往是烂片,于是他们本着**心理的评分,奇迹般地在大众眼里有了参考价值。
对于《深夜食堂》,这群文艺青年呐喊着:太不接地气了!中国就要做路边大排档!一点也没有自己的特色!
但如果真改成大排档,他们一定会喊:太LOW了!居然是脏乱差的路边大排档,简直是给国家丢人!
对于这些人我只想说:谁特么惯得你们这些傲娇毛病!
相信我,无论是对社会还是对人生,文艺青年永远都不会满意的。
因为他们只是想表现出和别人不一样而已。
所以跟在这样的一群人身后呐喊,我们不是太丢脸了么。
不知道是不是只有我一个人感觉到,从《深夜食堂》看到了国产剧的希望。
当然作为翻拍的作品,它不算是完全意义上的国产剧,但是我从中间感受到了一种决心。
在遍地穿越剧、霸道总裁剧等狗血剧和流量小鲜肉小花占据的文化市场中,慢慢开始有审美取向过关的制片人和投资人,开始嫌弃这一现状,并引进国外的优秀作品。
尽管有些生搬硬套,尽管模仿的有些尴尬,但是这表面他们承认了对方的美,和自己的丑。
意识到差距并模仿强者,这是人类进步的第一步,也是文化产业进步的第一步。
《深夜食堂》只是探路石,它有很多不足的地方,但是我们看到它在努力学习的态度。也许保持着这样的努力,五年后,十年后,中国文化市场会慢慢改变。真正原创的优秀动人的又符合国情接地气的作品会越来越多,甚至有一天也会有文化强国会主动翻拍我们的作品。
可是现在,这种努力被群嘲了。