道分阴阳。所有行业皆可分为黑白。
两种行业相互依托，互为补充。黑色行业消耗智慧生物除工作外的剩余时间。
白色行业则是减少智慧生物从事某件事情的必要时间。

企业要生存，就要找准自身行业的黑白属性。
不同的行业属性定位，将导致行业未来发展道路的不同。
同样的即时数据传输技术，您可以用来做通讯社交软件，也可以作为娱乐直播平台。
定义的不同，将决定两者未来的不同。
我们现在很流行〔转型〕这个名词，然而对于〔转型〕的实质却并没有太多深入的了解，更多的是人云亦云，不知所云。
〔转型〕，要么继续深化黑白属性需求的改革，要么从另一个思路赋予行业新的黑白属性方向。
黑白属性的思考，是高屋建瓴，是战略方针，是大脑，是核心。
无法明确黑白属性，就很难提出具有针对性的战略方针，也很难因地制宜。

抓住了行业的黑白属性，有了明确的行动方案，自然可以做到胸有成竹。
然而，仅仅就这样就能够在行业中打拼出一番天地吗？
答案是不一定。
为什么不一定呢？因为具体情况不同，要具体情况具体分析，才能得到正确的结论。
毕竟我们玩的不是单机游戏，我们会参与和他人的博弈。不同的博弈对手，将决定我们不同的作战方案。

自改革开放以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。
曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。
今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。
孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。
将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？
诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

刚才引用了大家耳熟能详的《隆中对》。
为什么要引用《隆中对》呢？
因为《隆中对》将不同的博弈对手总结的非常到位。
很多人在读《隆中对》的时候，都有种朦胧的感觉，就好像有一道灵光一闪，但是却抓不住的感觉。
以史为鉴，可明得失。人类文明的开端，在于历史的传承。历史经过书籍等载体传承千古，将人类智慧结晶不断升华。人类才摆脱了愚昧，那时人类不仅拥有了昨天和今天，更是拥有了未来的明天。
言归正传，《隆中对》出现了许多典型的人物，这些人物并非特制某个人，而是涵盖泛指某类人。
通过对这类人的建模归类，我们可以很明确的做出相应的判断决策。

对历史的探讨，不能脱离历史背景这个大原则。脱离了这个大原则就会落入历史虚无主义，或者得到似是而非、南辕北辙的结果。
《隆中对》的大背景是，自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者，不可胜数。
自从董卓这个划时代的人物掌权以后，原本的秩序被打乱，社会开始重新洗牌。各个地方的豪杰纷纷崛起，跨州连郡者，更是数不胜数。
我们将目光放回到我们现在，自从邓公开启实行改革开放以来，原有的市场秩序被打乱，整个市场面临着洗牌。很多豪杰纷纷崛起，势力范围跨州连郡者，也是数不胜数。
从这个角度来看，《隆中对》的背景，和我们所处的环境，基本上是吻合的。

曹操比于袁绍，则名微而众寡。
然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。
今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。
曹操和袁绍相比起来，曹操的名声低微，团队较少。然而曹操打败了袁绍，这不仅仅是依托天时，也是谋划得当的缘故。
现在的曹操，不仅拥有了百万雄兵，更是挟天子以令诸侯，这是将军您目前不可以与之争锋的。

百万雄兵，证明了曹操的实力雄厚，影响力广，是扛把子的存在。
挟天子以令诸侯，就是把握着渠道的关口（天子），让诸侯（竞争对手）臣服听令。
您（竞争对手）可以不臣服于我，但是缺少了渠道的关口（天子），您无法在最短的时间内，让更多的人认识到您存在的合法性。
简单来说，曹操可以想象成当今BAT三巨头，他们把握着搜索引擎，电子商务，社交网络的流量入口（天子），让大部分竞争对手（诸侯）不得不臣服于他们。
曹操这类型的人物，他们的特征抽象出来可以归纳为，拥有渠道的入口（天子），影响力巨大，可以自行选择是否带您（竞争对手）玩。

为了让大家思路更加清晰，我们再来说的详细一点。
渠道的入口也好，渠道的关口也罢，简单来说，就是某个领域准入的门槛。
这意味着（天子），可以是某个地段（步行街之类），可以是具体到某个公司，可以具体到某个数据库，很可以广泛归纳为一个更为常见的名词------平台。
现在各种各样的不同平台，如同雨后春笋，层出不穷。
如果仔细观察这些平台的言论，无不带着指点江山的气魄，仿佛加入这些平台，就能升职加薪当上总经理出任CEO迎娶白富美走上人生巅峰，想想还有点小激动呢
可是现实中大部分的平台，并没有拥有狭天子以令诸侯的能力。
所以说，这是一厢情愿？
然并卵╮(￣▽￣)╭

最近事情比较多，暂时抽不出时间来组织语言。
所以，特意筛选出以前和宗津兄探讨的图片。
还望各位海涵见谅。