事情发生在隔壁的蝴蝶精画师戏精的帖子。这里想要评论的看官注意一下本帖的前提：
1、本人只是个路人而不是什么粉丝，我连那俩画师的名字都记不全。
2、在此不讨论网易和画师的对错。
只怪我昨天看到大家讨论网易和画师的纠纷，想凑个热闹。而本人不太记得著作权和版权以及保护作品完整权 ①之间的联系。而且有这样的说法：“在我国现行著作权法中，修改权与保护作品完整权是人身权利中的两项，但两者界限等相关问题多年来备受争议。在著作权法第三次修订中，对著作人身权做了很大调整，将原来的4项人身权利即发表权、署名权、修改权和保护作品完整权缩减为3项，删除了修改权。这一调整是否合理，如何理顺修改权与保护作品完整权，引来业界探讨。”
所以本人就花几分钟去百度了一下，大概觉得网易的修改是没有什么大问题的，因为大多数购买了版权的都很有可能对作品进行改动。（在此不讨论双方对错）
上面这些都不重要。我反驳图中的人的观点“无论合不合理，网易都是没错的。”
①保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。这种权利是一种纯粹的精神权利，也是作者人身权利的集中体现。如果不赋予这种权利，作品的完整性就得不到切实的保护。歪曲、篡改作品都是未经作者同意对其作品进行变更、增删、阉割及其他改变作品内容、形式等有损于作者声誉的行为。所谓歪曲，指故意改变事物的真相或内容；篡改是指用作伪的手段曲解或改动作品。歪曲、篡改作品，不仅破坏了作品的完整性，而且损害了作者的人格和声誉，还可能带来不良的社会后果，因为歪曲、篡改作品尽管针对的是作品，损害的却是作者表达的思想、感情和本来用意，而这与作者的人格是紧密结合在一起的，正所谓“文如其人”。这就不难理解，在保护精神权利的国家一般都授予了作者对其作品的禁止歪曲、篡改权。我国《著作权法》第10条第4项规定了这种权利，并在第46条第4项中规定了侵权责任。

第一张图里他说了只要按了同意按钮就算他杀人也不会受到法律惩罚。接着大概自己也觉得不妥，所以改口。

全凭口头相辩还怪别人百度去找证据。

结果***辩了那么久又跑来一个？看都不看前面的争吵就抛下一个同样的论点“只要双方同意，就是合法的。”

起因过程我已经说过了，该同学自己一顿无视然后说自己是被我带节奏我觉得网易的声明可能会有问题所以去查，并且证实了没什么大问题，（虽然就网易道歉来说可能是有点问题的）有什么错吗。什么叫签过的人一眼就能看出没问题？你签过？我确实没签过。

这种一顿嘴炮之后发现自己看错了还怪别人带节奏的

狒狒就是这样的吧，讲道理不行就开始上窜下跳，一副胜利的样子。