美国NFA：优先赔付美国客户（这里是重点），中国客户难拿到赔偿款！真实案例：美国百利几年以前破产，破产以后，监管优先赔偿美国客户，导致中国客户错过赔偿期，中国客户，至今没有拿到赔偿款。

澳大利亚ASIC： 监管多次公开明确表示，ASFL不对海外客户提供保护。换句话说，如果平台出现问题，客户是无任何保障的。实例：GTL Tradeup 2013破产，中国客户血本无归

新西兰FSP：牌照门槛低，提供一百万新元存款保险，但是不针对 第三国客户（重点也在这里）。 和澳大利亚监管一样，出现问题，客户不可能通过法律监管拿回来赔偿款。

塞浦路斯Cysec： 提供两万欧元存款保险，但是没有执行过，监管不作为（重点在这里）,客户资金一直无法拿回。塞浦路斯平台众多，出事的很多，比如FX110推荐的旗舰店，IronFX，PriorFX，ACXF，均账户开户在塞浦路斯，平台不给出金。 监管不作为，不去帮客户维权，客户维权，实力太弱。并且没有相关的法规支持客户的诉求。 所以塞浦路斯监管也形同虚设。

虽然历时4个月。但是，该事件也充分证明，英国FCA监管，提供五万英镑的存款保险，中国客户公平的被对待（依然就很可贵），资金是100%安全的。资金安全性堪比银行。

通过以上对比，可以清晰发现FCA监管对于中国客户来说是优势明显的。能够最大程度保证客户的权益。中国客户能够被公平对待

根据FCA监管要求，凡是提供外汇零售业务的经纪商，必须要加入FSCS （FSCS：Financial Services Compensation Scheme，即金融服务补偿计划），该基金对每个投资者有五万英镑的保险保障，如果是平台破产或者无力支付客户的资金，将有FSCS基金对客户进行赔偿，每个客户最高五万英镑。

客户的入金，全部是入金到托管银行，如果是托管银行破产，那么根据法规，FSCS将赔偿客户最高8.5万英镑。

特别说明：FSCS覆盖全球客户，包括中国客户，所以中国客户开户，也是受到这个基金的保护的。在众多案例中，均公平对待中国客户。