袁崇焕吧 关注:8,988贴子:654,783
  • 3回复贴,共1

侯世禄是不是在战前抢了户部的银车?

取消只看楼主收藏回复

在《度支奏议》上看到一份奏疏,当时没做详细探讨,发出来,大家一起讨论。


IP属地:福建1楼2017-08-26 22:58回复
    题请註销天津劫饷前件疏
    题:为“兵饷至通被劫”事。
    专理新饷山东清吏司案呈,崇祯二年十二月二十八日,奉本部送,恭蒙御前发下红本该督饷御史沈犹龙题前事。
    等因。
    本年十二月二十七日,奉圣旨:“劫饷果是官军?着该抚按确查速缉。塩课兌抵豆价,近经议覆,即与速行,该部知道。”钦此!
    钦遵。
    蒙发到部,送司,遵即呈堂,咨行都察院及该抚按作速查缉,务期必获去后,今奉本部送,准都察院咨,㨿顺天廵按御史董羽宸呈,据密云道兵备孙止孝呈称,行㨿通州管州事主事卢承业申称。查得:卑职自去年十一月十八日蒞任以来,该州地方自十三日侯摠兵(1029页)【侯世禄】领夷汉入州横行,抢掠地方,人民惊惶。蒙保定府院鲜经传驱出城外,侯摠兵兵分投劫掠,其林文科银鞘抵州。虏已至富河近州十里札营,四门俱闭,又解前行遭逢抢劫,彼一时或兵、或虏,尚未的确。及奉文行查当日载银车户李芝芳行拘到官,再三研审。㨿车戸李芝芳供称,芳於去年十一月十五日拨车,装天津银鞘一万三千七百余两,觅车户卢大赶出新城西门外梨园地面,正遇夷丁三五百,头戴红缨达㡌,各持弓箭鎗刀,将车拦住,射死押车家丁三名,杀死车夫卢大,劫去前银,并车骡五头,将车遗下,去讫。又传說是侯摠兵夷丁,今已逃溃,无从缉捕。今蒙前因,拟合据实申覆,缘繇到道,㨿此看得:劫饷杀掠,的系侯摠兵夷丁,但今已溃回原籍,无慿缉拿。
    等因。
    呈覆到职,据此看得:津饷被劫於通,正虏骑跳梁之会,人心震惊,眞假莫辨。㨿车户李芝芳供称,所遇刦鞘,俱属夷丁,头戴红缨达㡌,斯时即眞夷,何从认识?侯总鎭夷丁亦系传說,今且溃散矣,又安得执而讯之?屡行查缉,屡覆皆同,即严加责成,亦属不了之局。既经该道查明备呈前来,拟合回覆,为此备繇,呈乞移咨部科查照施行。
    等因。
    到院,移咨到部,奉批,司查具题奉此,相应具题,案呈到部。该臣等看得:去冬逆奴肆恶,突犯遵城,处处切震邻之恐,在在周防御之谋,津门为畿辅咽喉,兼以奉命征调应援,请发安家行粮,不啻星火。臣部敢不亟行接济,以资饱腾,是以于十一月初十日,剳新库发银一万三千七百九十九两(13799两),给领饷官林文科押解,以供津门新兵月饷之用,原以果军腹,非谓资盗粮也。不意银抵通州,觅车装载出门未远,而虏骑披猖,已薄通郊矣。侯世禄所统夷丁适当溃散之时,亦行劫掠之暴,斯时城门昼闭,草木皆兵,其夷丁之眞赝,又孰从而辨之?即车戸李芝芳供称,亦属影响疑似之语,则被劫之饷如同逝波,而莫可问矣。查旧例,凡钱粮有失者,令地方官设法赔偿,惟是虏变仓卒,是时虽有援兵,俱在城内守城,应从寛政。㨿该州申称失事在先,到任在后,尤难苛求者也。姑与註销以清滞案可矣。既经院道查覆前来,相应具题。恭候命下臣部,移文戸科註销施行。
    崇祯三年九月二十七日具题。
    本年十月初八日,奉圣旨:“依议註销。”钦此!


    IP属地:福建2楼2017-08-26 22:59
    回复
      注意一点,案发时间的十一月十五,皇太极正在三河顺义交战,十六日前锋才到京。
      另,抢劫的是夷,不是虏。说明是蒙古人。


      IP属地:福建3楼2017-08-26 23:01
      回复
        515kg,大概半吨重。


        IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2017-08-30 10:00
        收起回复