上海上港吧 关注:981,367贴子:2,100,724
  • 3回复贴,共1

是谁,说上港后防是短板的?

取消只看楼主收藏回复

上港的后防,个人觉得,已经 经受住了考验。

我们数据说话,
失球上,只有 河北华夏幸福 在26轮 后与上港 持平 为29个球。号称,有着最好后防,最强板凳,比上港多赢2场,足协干儿子的恒大,失球33个。
这样的防守效率还不高?
说我们攻强守弱的,主要现在集中在后防不敢压上,两极分化,一头一尾,没中场。我只想问一下,足球中场高位逼抢是不是也是为了减少对禁区的威胁,从而减少失球?
我们上港已经做到失球率最低了,中场高位逼抢的意义何在?
个人觉得 中场高位逼抢 是双刃剑,能有效阻截进攻后,原地打反击。但是这种方式对体能消耗很大,对年轻的上港而言,不是最有效的防守方式。
若重兵守中场,一旦被打穿,后防一会多于三名球员( 3 个 在前场,3-4 个在中场 ),这样的威胁会更大,中场的球员一般还要一路跟,所以意义不大,反而消耗体力。


1楼2017-09-30 01:47回复
    上港玩两头,一头一尾,中间一马平川,一旦对方阻截上港球成功,也要一路带球狂奔50米以上到上港半场,这时上港防守球员守株待兔,把球给破坏掉,等我方进攻球员回撤防守,在找机会打反击。
    这个方式,只有有hulk 和 武磊在,很有效。说实话,现在上港进攻,没有球队毁留人在敌后,都是全部撤退,做协防,这个也就让对方即使抢到球也无法一人突破整条上港后防,所以,不得不等等自己的队友。
    在等队员的同时,上港进攻的队友也会来参与协防了,所以上港的防守和战术不能说是无敌的,但是是最适合上港的。


    2楼2017-09-30 01:56
    收起回复
      如果中场和亚冠,能有球员在阻断后,一路狂奔60米左右,打穿一条由4人防守的后防,再完成高质量的射门的,我觉得,也就梅西,C罗之类的球员了。
      说实话,即使让梅西,C罗之类的球员来做这一条龙,冲功率也不是100%的。


      3楼2017-09-30 02:00
      回复
        I support my own explanation.


        4楼2017-09-30 03:05
        回复