补充:有些资料认为李淑妃是明太祖长子朱标的生母。但李淑妃不可能是明太祖长子朱标的生母,因为朱标出生于至正十五年,而李淑妃的父亲李杰至正十六年才投奔朱元璋,这时李杰二十六岁,李淑妃顶多十岁。
补充:本来所谓的非马皇后生母说的根源就是说,朱棣篡位得国不正,故而要假冒嫡子来正明自己合法。但问题是,朱棣是造反起家,即便是嫡二子,或者朱允炆的嫡亲弟弟武力篡位也不代表嫡二子或者嫡子就可以名正言顺的篡位登基。
《皇明祖训》中明确规定:凡朝廷无皇子,必兄终弟及,须立嫡母所生者。庶母所生,虽长不得立。 除非是正德嘉靖这种和平过渡的兄终弟及,否则嫡二子也没有资格在嫡长子(嫡长子兼皇长孙)和自己前面的继承人还活着的时候造反。况且朱棣是老四,等老大家、老二家、老三家的嫡子嫡孙都死亡才轮到自己。
明王世懋著《窥天外乘》记:
成祖皇帝为高皇后第四子甚明,而野史尚谓是元主妃所生。
成穆贵妃孙氏,陈州人。兄孙藩,元帅马世熊义女。生怀庆公主。李淑妃,寿州人,父李杰。 胡充妃,生楚昭王朱桢,谥号昭敬。只有这三个是朱元璋1368年称帝以前的妃子。
武昌之战指元至正十四年(1364年)二月,在朱元璋统一江南之战中,朱元璋率部在武昌(今江西武昌)灭亡汉陈理的战斗。
朱梓的生母阇妃(或说达定妃)原是陈友谅之妾。陈友谅失败后,她被朱元璋收纳。朱元璋对此并不避讳,他在自撰的《大诰》中曾提及此事。他说:“朕在天下尚未平定时,攻城略地,与群雄并驱十四年,在军中从未妄夺一妇人女子。唯有攻下武昌以后,因恼怒陈友谅屡屡起兵相犯,故夺其妾而归。”
说朱元璋在起家时掠夺过女人生了朱棣的可以洗洗睡了。秦王正妃:王氏,元朝王保保之妹谥号愍烈。根据《皇明祖训》如果太子家的嫡系领盒饭,继位者自然是嫡二子秦王,既然洪武帝根本不在意太子一家有个万一后,秦王为帝,王氏为后,那么洪武帝在掠了所谓异族女子后何须掩盖?
觉得《皇明祖训》被朱棣改过的也可以洗洗睡了。根据《皇明祖训》,太子挂了继承人就是太子还在世的嫡长子朱允炆,后来正德帝和嘉靖帝和平过度的事情也代表《皇明祖训》的法理正统性,其乃祖制。具体的情况可以看下面哪些楼层。
《皇明祖训》中明确规定:凡朝廷无皇子,必兄终弟及,须立嫡母所生者。庶母所生,虽长不得立。正德十六年,明武宗驾崩,就据此立兴献帝朱祐杬之次子朱厚熜为嗣,即明世宗。
总之,既有《大诰》和达定妃为证,又有秦王正妃王氏为证,即可得出朱元璋在江南起家之时掠夺过女子,且此女子是碽妃说为谣言。故而朱棣之母绝不可能是洪武帝起家时在江南劫掠的女子。
既然江南起家时没有劫掠过达定妃之外的女人,且朱棣生于1360年,是以碽妃乃洪武大帝起家时劫掠的女子说根本就是不攻自破。