相对论时空观错误，增强反相者信心

继续跃跃欲试地顶一下。

回复楼上。
真空中同样的莫雷实验，没有干涉0结果，因为真空没有折射。只有一束光返回而造成0结果，这个实验结果被认为等同于光相对运动物体各向相等。而很明显木卫的观测会出现时间差异说明光在受到接收者运动时改变，配合光纤陀螺光不能同时到达光源点是不可以用光速时时间静止的说法解析的。仅仅方向相反的光都测到相对速度不等，那么莫雷实验依据什么认为光相对运动物体各向同速呢！？

各向同性有点掩人耳目，然而相对论是在2L/根号下（C平方-V平方）=L/（C+V）+L/（C-V），并假设V取值0与C之间等式成立推导洛伦兹因子。那么相对论等价于认为V取值0与C之间，光的相对速度各向相等。根号下（C平方-V平方）就是垂直分量的相对光速。
仔细检查莫雷实验是一个静止空气底下的实验，是一个V=0的实验。然而《裴索流水实验》已经证实光的相对速度各向相等是不成立的。所以相对论的立论依据错误，与相对光速有关的相对论预测都会是错误。
特开一层说明 类似以下网友不信服相对论不成立的情况
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
苍松翠柏04: 回复 小小民科799 :闹了半天，是思想实验，那有啥用，必须是真实的实验，另外，你不要质问我，我又不管相对论的对与错，你想推翻相对论，我告诉你一个好办法，你得拿出证伪相对论的实验证据，除此之外，说啥都不好使，这个你懂吧。

又来叫阵了。维相的都没有以理服人的了吗？

莫雷实验即使在太空赋予实验器材速度，实验结果也是没有干涉的0结果。但是实质是垂直运动方向的光束不能返回分光镜的缘故，因为真空（以太）没有折射。在地面空气中做此实验，实质是量度空气折射率，如果莫雷实验精度够高，空气处于运动状态那么是可以观测到干涉的。
但是爱恩斯坦为了通过0现象推广速度非0使得2L/根号下（C平方-v平方）=L/(C+V)+L/(C-V),而引入了洛伦兹因子，从而有一个怪诞的时空观，最直接体现就是光速下时间静止。莫雷实验根本不能体现出时间差，所以狭义相对论的时空观无法解析光纤陀螺光不能同时到达的问题，洛伦兹变换不是这个莫雷实验背后现实的解析。之后只用绝对时空观下的光程差就可以证明所有光现象，屏蔽相对时空观。
爱恩斯坦忽略了裴索流水实验，裴索的实验告诉我们 C'顺水=C/N+（1-1/N平方）V 与 C'逆水=C/N-（1-1/N平方）V。在汇光处出现了干涉，由干涉的条件可以得出正因为两束光有相位差才有干涉。明显C'逆水和C'顺水就是光相对于流水的相对速度。维相者还在那认为光是各向同性吗？