以上是赤练官博对于抄袭的回应，并贴出了过程图

@颓废猫meo @试做机02 @黄金十字架 @秐儿 @The_Reno @哈妮の蔷薇 @misaka琴美 @繁华年间77 @百4 @桂尼维尔露 求吧务组鉴定

官博态度一口咬定绝对没有叠图，出于争议才下掉并还要我朋友道歉。。

刚才被吞了，再发一次他们草稿和原图的叠图。
所谓自爆。。。

由于我朋友把叠图发微博后，赤练粉表示我朋友的图是在外星叠的，并贴出了自己的叠图（图四），我朋友懵逼的又叠了一次，好像更加完美了呢。。其实原图在，大家都可以叠，这样当大众是傻子有意思吗。。

大家有PS的打开叠一下吧。。

顺着楼上找了一下所谓剧照，帖子挺长的，贴出来吧。。
官方所谓“参考图”并表示自己的图和截图也很相似。
我是没看出什么相似点，并且完全叠上的草稿并没有剑。

楼上图顺序乱了。。大家将就看

叠图视频：https://pan.baidu.com/s/1ghngl1L

改没改比例你们心里没点逼数？叠没叠上你们心里没点逼数？
图一：画手回应尬洗。图二：评论区画风。图三：画手和官博的文字版尬洗。并且似乎口径不一（画手承认借鉴而官博死不承认）。犯了错，应该承认并道歉，而不是自己修改了比例后，说别人正确的证据是污蔑，还因此疯狂攻击举报者碰瓷。谁电脑上没个PS，当大家都是傻子？再发一次视频链接https://pan.baidu.com/s/1ghngl1L，楼上还有路人朋友录的视频，或者直接打开PS自己叠。公道自在人心。

应小吧附上绘圈墙的评论@玄九子

https://m.weibo.cn/6441795222/4209905512343296 微博放出的始末

@繁华年间77
1我在微博上也并没过分夸大纯白吧，只说了我在纯白吧鉴定已出，但是粉丝马上就说纯白吧的鉴定结果如何如何做不得数.就好像我当时说这图抄袭了大葱君得图，微博上得粉丝马上说大葱君也有抄袭历史等等。
2我@得时候由于是手机 所以没能@ 所有吧务很是抱歉。 希望加精，也是由于我在微博上几次举证都被他们举报掉，微博全部被部被举报没有掉。现在去微博搜索微博 开着拖拉机吃龙眼 根本搜不到了，因为被粉丝举报没有了。试想任何一个人，在明明没有故意陷害得情况下被人泼脏水说我是 故意叠图，故意造谣画手抄袭，并且占着人多就把我辛辛苦苦列举出来得 视频，动图，长微博，全部举报没有的情况下，会不会很希望有一个地方能够提供一个平台留下自己发声的证明。
3官博放出来草稿不可能相似的地方基本全部一致，我认为在这个程度上已经构成了抄袭。画过画的人都知道比例构图等在一副画作起稿的时候占据多么重要的地位，每一位大手子在起稿时候构图和姿势上不例外都是经过推敲的，这位画手及官博放出来的过程图草稿外轮廓跟大葱君的图出奇一致已经不仅仅是参考的范畴了。如果这都不能算抄袭，以后画手画图打稿是不是都不用打了直接垫着别人的作品来定三庭五眼，来定姿势比例，直接拿别人的作品来轻轻松松绘制正确成熟的比例构图， 这种直接套着别人辛辛苦苦构思和推敲出来的造型，姿势，构图作画的行为，难道只要不是完完全全的一模一样，就不是抄袭？画风相似尚且有人讨论是不是抄袭，上色时候吸别人作品的颜色也尚且被人诟病，垫着别人的画作定三庭五眼和姿势比例难道只能称作是借鉴吗？
4官博放出来的过程图第一张和大葱君的图是对上了，不可能相似的地方，头的大小长宽，脖子粗细，姿势，肩宽腰宽，这张草稿和大葱君成稿的比例姿势差距微乎其微，相似度高达百分九十五。即使是临摹要想构图比例达到这样高的相似度也得下一番功夫，何况这只是作者放出来得第一张草稿？
5我认为申请加精是有一定意义得，抄袭者极其拥护者一而再再而三举报掉举证者得微博，贴吧点赞将小吧主对于楼内关于面部五官叠图得回复点赞至最高以此来模糊事情的重点，一方面大肆辱骂举证者，一方面又试图模糊事情的重点甚至造谣举证者是恶意P图才达到叠图的目的转移视线以此来洗白。
6我能理解大吧和小吧不愿意错伤任何一个原创者的心所以不敢妄下定论，可是抄袭者和其粉丝也正是抓住吧务这种心态和字里行间的委婉截图倒打一耙污蔑举证者是别有用心故意造谣。贴吧我与我的朋友用的都不算很熟练不知道怎样上传动图和视频，因此之前投稿了专门的墙。上传了事情原委和视频动图，并且针对楼内有人指的我是故意将那张草稿扭曲拉伸才叠上的进行了视频回复（叠图全过程）

https://user.qzone.qq.com/2061451726 这是链接