在吧里看到一句很不错的话,大意是,
我不知道这桃树哪天开花,哪天结果,但是,这桃树肯定会开花,肯定会结果。。
股市里的预测,大体上也如此, “结果”的确定性高一些,而“结果”之“发生时间”的准确性 就要低的多。
比如,当年熔断前几天的预测就是这样data:image/s3,"s3://crabby-images/ca971/ca971b12c725748327f82d78dfd04b8e0813650b" alt=""
甚至有时候,实在拿不准时间,我就干脆不说时间:
这里当时没细算,创业板指1200到1500,虽只有300个指数点,但是涨幅却是25%,范围过大,导致现在创指已破区间上沿,其他指数还有些距离。。缩小范围 改为1200~1320点,那么各指数今年夏天低点距离上图区间上沿就都在十余个点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f6ba/4f6bad1dc1fe5c3efd3f24d0a188a65e92a1d141" alt=""
我不知道这桃树哪天开花,哪天结果,但是,这桃树肯定会开花,肯定会结果。。
股市里的预测,大体上也如此, “结果”的确定性高一些,而“结果”之“发生时间”的准确性 就要低的多。
比如,当年熔断前几天的预测就是这样
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca971/ca971b12c725748327f82d78dfd04b8e0813650b" alt=""
甚至有时候,实在拿不准时间,我就干脆不说时间:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebf1a/ebf1a0c862ab35b00fed89f792deafb900acf75d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f6ba/4f6bad1dc1fe5c3efd3f24d0a188a65e92a1d141" alt=""