庄周认为真正精妙的道理是说不出来的，能说出来的都是糟粕。又说知识无限人有限，以有限的人去追求无限的智慧是找死。
　　但庄子立书了，他是否认为自己书中所写是糟粕？庄周若不追求知识，就不会写《庄子》了，那他是否认为自己是找死？
　　庄子为何做出这种看似矛盾的行为？其实也很简单，一碗水可以烧灭一根蜡烛，不能浇灭森林大火。人能吃米饭，不能吃沙子，这道理小孩子都懂。

　　很多人连小孩都不如，看到人能吃米饭，就说人能吃沙子。这些人往往自认为哲学大师。非常喜欢空想，因为空想是不需要任何经验与代价的。他们将人与知识分离，比如你说，火是热的，但他们告诉你，火不热，热只是人的一种感觉，火本身不热，是人非要说火热。我与这类人接触不多，我不知道他们是否经常去把手伸到火里。只是对我来说，我是不会靠近火的。
　　一部电视剧有这样的台词：宇宙有没有尽头？时间有没有长短？过去的时间从哪里消失？未来的时间在哪里停止？
　　为何会有这样的问题呢？为何会有这样的人存在呢？或者是吹牛不犯法吧。他就算说的话自己回答不了，也不会被判有罪。既然说错话也不会有损失，那还怕什么，尽管说呗。
　　发这帖的原因，是因为看到太多的人，在讨论与“150岁生日怎么过”一样的问题。

不错，呃。。。

尽管著书记的是古人糟粕，但是还是得留下书，本来就是如此，世上若无书承载知识传承，后世人又该如何，停滞不前吗？这本来就是一种矛盾和统一。
总是要求知的，从古至今都有人问一些与生活实践无直接相关的问题，问天地如何生成与今年土地收成没有什么直接关系，正如“帝力与我何有哉”。但是难道要永远停留平凡、停留现在吗，只有去追求才能谈收获，而不去追求，只是停留在一复一日，嘲笑其他人追求不切实际，又是该被谁嘲笑呢？自顾自说“帝力于我何有哉”，怎么脱离“日出而作，日入而息”，发展更先进、到至今的工业文明？追求未必会遂愿，但如此才能前进。

得了，轮回。

这水平多读书

庄子的思想正是底层老百姓想说的，他揭露了中国道德礼教的虚伪性，崇尚无为而治的政治理念。追求个性解放，其实民国那时的思想和庄子挺像的

庄子说了一句大实话，就是圣人不死，大盗不止。意思就是说，社会发展成是那些聪明人，败也是那些聪明人。聪明人把朴实的人教活了，人聪明了，诈伪就出来了，诈伪出来了，社会风气就变坏了，风气变坏，社会就不安定了

聪明人搅动世界，乱而有盗，大众只是盲从

社会！！！！

三个**疯子，没卵用。。！

该干嘛干嘛去。庄子吧会员11级你能升天成仙嘛

不少小孩吃沙子。
真人蹈火也不热。
法宝碗的一碗水能浇灭森林。
“150岁生日怎么过”。跟“明年的生日怎么过”，有什么区别？