庄周认为真正精妙的道理是说不出来的，能说出来的都是糟粕。又说知识无限人有限，以有限的人去追求无限的智慧是找死。
　　但庄子立书了，他是否认为自己书中所写是糟粕？庄周若不追求知识，就不会写《庄子》了，那他是否认为自己是找死？
　　庄子为何做出这种看似矛盾的行为？其实也很简单，一碗水可以烧灭一根蜡烛，不能浇灭森林大火。人能吃米饭，不能吃沙子，这道理小孩子都懂。

　　很多人连小孩都不如，看到人能吃米饭，就说人能吃沙子。这些人往往自认为哲学大师。非常喜欢空想，因为空想是不需要任何经验与代价的。他们将人与知识分离，比如你说，火是热的，但他们告诉你，火不热，热只是人的一种感觉，火本身不热，是人非要说火热。我与这类人接触不多，我不知道他们是否经常去把手伸到火里。只是对我来说，我是不会靠近火的。
　　一部电视剧有这样的台词：宇宙有没有尽头？时间有没有长短？过去的时间从哪里消失？未来的时间在哪里停止？
　　为何会有这样的问题呢？为何会有这样的人存在呢？或者是吹牛不犯法吧。他就算说的话自己回答不了，也不会被判有罪。既然说错话也不会有损失，那还怕什么，尽管说呗。
　　发这帖的原因，是因为看到太多的人，在讨论与“150岁生日怎么过”一样的问题。