音质评价
DITA给Fidelity和Fealty分别命名“忠实”与“忠诚”，意为“忠实于音乐还原”和“忠诚于人耳聆听”，代表了DITA对高还原与音乐性的理解——我对这两款产品的理解与之略有些出入，下面分开谈。
首先，DITA对于Fealty的定义我是完全认同的。乍看官方指标，这么一条频响范围看起来“不那么**”（18-25000Hz）的单动圈耳塞令人不禁质疑其是否对部分频段有所取舍。但实际听下来，即便是最不亮眼的低频部分，对量感、凝聚度、弹性的拿捏也是令人满意的，比同价位中低频常遭诟病的仙女座饱满而质感丰富不少，又较榭兰图、IE800S的低频更加理性精致；Fealty的中频取向纤软清甜，非常符合当下玩家的主流审美，人声年轻化处理的痕迹较为明显，线条感偏细的男声与动漫女声大多有非常出彩惹人喜爱的表现，老男人老女人往往不对味儿；高频部分尽管不及姊妹型号Fidelity,但放眼万元内价位其亮度、细节呈现力、线条感、密度及泛音表现都非常傲人了，中高频乐器音色相当漂亮。若不是同Fidelity比较，我完全想象不到Fealty的高频是有经过打磨弱化的。
Fealty的音色不同于DITA过往的产品，其高频明亮纤细中频甜美抓耳低频凝聚弹性上佳的调性更接近于典型日系耳机的一般印象——依靠讨人喜欢的中高频音色而江山不倒。始终令我感到有些遗憾的是诸如铁三角这样典型到不能更典型的日系耳机品牌并没有推出过5000-10000元这个“主流高端”价位的耳塞产品。而Fealty就非常接近于我对这个价位的典型日系耳机的期待：以卓越素质赋予典型日系音色以高级感。

Fidelity，即“HiFi”中的那个“Fi”，仅从名字来看这款耳机似乎就坐实了“高还原、低乐感”的帽子——事实当然并非如此，我一直强调还原度（解析力/素质/或其它类似词汇）与音乐性是绝不矛盾的。
更何况我并不能完全认同Fidelity是一条“高还原度”耳机。
问题出在Fidelity的低频上，相比Fealty虽然远不至于汹涌澎湃但仍算得上质感丰满的低频，Fidelity的低频紧凑程度远超Fealty、甚至比仙女座更加纤细快速，过早的回弹、过浅的潜深令低频细节短暂到难以捕捉。我能理解真实的无扩音现场音乐低频量感与潜深比主流产品所呈现的要“抠门儿”得多，但还不至于纤细到如此过火。对于部分以低频为主的音乐类型来说，Fidelity的音色甚至令人感到走形得严重。
所以我不认可Fidelity？不，我非常喜欢这条耳机，而且甚于喜欢Fealty。Fidelity的高频非常接近我理想中的形态：嘹亮、细节丰富、泛音丰沛、线条极细腻清晰流畅、没有任何毛糙与散碎感，华丽感与还原度并举的、“高级”的高频。仅讨论高频部分，Fidelity的表现甚至不逊色于我听过的两万档的各路耳塞。Fidelity的中频自然是比Fealty更加纤瘦的，甜美感淡化很多，显得更冷静理性。所以说我是认可Fidelity中频与高频部分高还原度的定位的。突出高频乐器、强线条感人声且低频存在感本就不强的曲目在Fidelity上能够让你体验到这个价位中绝无仅有的清爽开阔舒朗的空间感。
评分
十分制，这十分包括：
音质表现（声音素质，调音水准，易驱动性，搭配性）5分
外观工艺（外观设计，材质，工艺水平，配件做工）2分
佩戴（佩戴的舒适度与牢固度，隔音效果）3分
音质表现：4.5分（Fealty）/4分（Fidelity）
二者的整体素质几无差距，都凭借单动圈单元做到了万元内的一流水准。音色方面，Fealty显然更人见人爱一些，大部分音乐类型都能给听者一个不错的交代；Fidelity则以更窄的音乐适应面为代价将高频表现力拔高至顶尖水准。二者的灵敏度都较低只有95dB，但实际使用中并不算很难推，声压给够了就不会有推不动以至于声音垮掉的情况，算是比较吃音量但并不太吃推力的耳机。
外观工艺：1.5分
这两款耳机的全金属外壳加工精度令人满意，但镜面的耐用程度比较差，容易被刮花；耳机线、塞套的品质非常优秀；耳机包精致漂亮但实用性一般；AWESOME插头的拓展性与维护性极佳。
佩戴：2.5分
TWINS系列相比DITA过去的产品在佩戴方面提升非常明显，这主要归功于新采用的、远比过去使用的范登豪线更加柔韧的耳机线，柔软到无需耳挂即可自然地绕耳垂下，且仍具有不错的抗缠绕性能；隔音效果还算不错；唯一的问题是腔体偏大，对我这种耳廓比较大的人来说不存在问题，耳朵比较小的女性用户使用起来可能会有障碍。
总分：8.5分（Fealty）/8分（Fidelity）
这两款产品我最早在今年的SIAV上就听过一次，尽管环境嘈杂，大概的音色还是给我留下了深刻的印象，因而在那之后一直关注至今。更讨人喜爱的音色（Fealty）、柔软舒适的线材、紧凑低调的包装、AWESOME插头等等细节上我看到了一个较旧有印象中更加务实、富于亲和力且全力以赴地通过产品传达品牌理念的DITA。
当然，在竞争态势日趋激烈的“消费高端”价位，唯有以如此态度去雕琢产品才有被市场认可的资格。不过DITA还是倔强地同步推出了Fidelity这样注定只有少数人能够欣赏的型号，作为一个始终格调甚高的品牌来说这点执着我认为还是应当保留的，也非常赞许这样的理念与其所寄托的产品。
至于甜美灵动如白丝萝莉的Fealty与冷艳凌人如黑丝御姐的Fidelity之间如何选择，我觉得答案应该是：我全都要。

音质评价
DITA给Fidelity和Fealty分别命名“忠实”与“忠诚”，意为“忠实于音乐还原”和“忠诚于人耳聆听”，代表了DITA对高还原与音乐性的理解——我对这两款产品的理解与之略有些出入，下面分开谈。
首先，DITA对于Fealty的定义我是完全认同的。乍看官方指标，这么一条频响范围看起来“不那么**”（18-25000Hz）的单动圈耳塞令人不禁质疑其是否对部分频段有所取舍。但实际听下来，即便是最不亮眼的低频部分，对量感、凝聚度、弹性的拿捏也是令人满意的，比同价位中低频常遭诟病的仙女座饱满而质感丰富不少，又较榭兰图、IE800S的低频更加理性精致；Fealty的中频取向纤软清甜，非常符合当下玩家的主流审美，人声年轻化处理的痕迹较为明显，线条感偏细的男声与动漫女声大多有非常出彩惹人喜爱的表现，老男人老女人往往不对味儿；高频部分尽管不及姊妹型号Fidelity,但放眼万元内价位其亮度、细节呈现力、线条感、密度及泛音表现都非常傲人了，中高频乐器音色相当漂亮。若不是同Fidelity比较，我完全想象不到Fealty的高频是有经过打磨弱化的。
Fealty的音色不同于DITA过往的产品，其高频明亮纤细中频甜美抓耳低频凝聚弹性上佳的调性更接近于典型日系耳机的一般印象——依靠讨人喜欢的中高频音色而江山不倒。始终令我感到有些遗憾的是诸如铁三角这样典型到不能更典型的日系耳机品牌并没有推出过5000-10000元这个“主流高端”价位的耳塞产品。而Fealty就非常接近于我对这个价位的典型日系耳机的期待：以卓越素质赋予典型日系音色以高级感。

Fidelity，即“HiFi”中的那个“Fi”，仅从名字来看这款耳机似乎就坐实了“高还原、低乐感”的帽子——事实当然并非如此，我一直强调还原度（解析力/素质/或其它类似词汇）与音乐性是绝不矛盾的。
更何况我并不能完全认同Fidelity是一条“高还原度”耳机。
问题出在Fidelity的低频上，相比Fealty虽然远不至于汹涌澎湃但仍算得上质感丰满的低频，Fidelity的低频紧凑程度远超Fealty、甚至比仙女座更加纤细快速，过早的回弹、过浅的潜深令低频细节短暂到难以捕捉。我能理解真实的无扩音现场音乐低频量感与潜深比主流产品所呈现的要“抠门儿”得多，但还不至于纤细到如此过火。对于部分以低频为主的音乐类型来说，Fidelity的音色甚至令人感到走形得严重。
所以我不认可Fidelity？不，我非常喜欢这条耳机，而且甚于喜欢Fealty。Fidelity的高频非常接近我理想中的形态：嘹亮、细节丰富、泛音丰沛、线条极细腻清晰流畅、没有任何毛糙与散碎感，华丽感与还原度并举的、“高级”的高频。仅讨论高频部分，Fidelity的表现甚至不逊色于我听过的两万档的各路耳塞。Fidelity的中频自然是比Fealty更加纤瘦的，甜美感淡化很多，显得更冷静理性。所以说我是认可Fidelity中频与高频部分高还原度的定位的。突出高频乐器、强线条感人声且低频存在感本就不强的曲目在Fidelity上能够让你体验到这个价位中绝无仅有的清爽开阔舒朗的空间感。

Fidelity，即“HiFi”中的那个“Fi”，仅从名字来看这款耳机似乎就坐实了“高还原、低乐感”的帽子——事实当然并非如此，我一直强调还原度（解析力/素质/或其它类似词汇）与音乐性是绝不矛盾的。
更何况我并不能完全认同Fidelity是一条“高还原度”耳机。
问题出在Fidelity的低频上，相比Fealty虽然远不至于汹涌澎湃但仍算得上质感丰满的低频，Fidelity的低频紧凑程度远超Fealty、甚至比仙女座更加纤细快速，过早的回弹、过浅的潜深令低频细节短暂到难以捕捉。我能理解真实的无扩音现场音乐低频量感与潜深比主流产品所呈现的要“抠门儿”得多，但还不至于纤细到如此过火。对于部分以低频为主的音乐类型来说，Fidelity的音色甚至令人感到走形得严重。
所以我不认可Fidelity？不，我非常喜欢这条耳机，而且甚于喜欢Fealty。Fidelity的高频非常接近我理想中的形态：嘹亮、细节丰富、泛音丰沛、线条极细腻清晰流畅、没有任何毛糙与散碎感，华丽感与还原度并举的、“高级”的高频。仅讨论高频部分，Fidelity的表现甚至不逊色于我听过的两万档的各路耳塞。Fidelity的中频自然是比Fealty更加纤瘦的，甜美感淡化很多，显得更冷静理性。所以说我是认可Fidelity中频与高频部分高还原度的定位的。突出高频乐器、强线条感人声且低频存在感本就不强的曲目在Fidelity上能够让你体验到这个价位中绝无仅有的清爽开阔舒朗的空间感。

Fidelity，即“HiFi”中的那个“Fi”，仅从名字来看这款耳机似乎就坐实了“高还原、低乐感”的帽子——事实当然并非如此，我一直强调还原度（解析力/素质/或其它类似词汇）与音乐性是绝不矛盾的。
更何况我并不能完全认同Fidelity是一条“高还原度”耳机。
问题出在Fidelity的低频上，相比Fealty虽然远不至于汹涌澎湃但仍算得上质感丰满的低频，Fidelity的低频紧凑程度远超Fealty、甚至比仙女座更加纤细快速，过早的回弹、过浅的潜深令低频细节短暂到难以捕捉。我能理解真实的无扩音现场音乐低频量感与潜深比主流产品所呈现的要“抠门儿”得多，但还不至于纤细到如此过火。对于部分以低频为主的音乐类型来说，Fidelity的音色甚至令人感到走形得严重。
所以我不认可Fidelity？不，我非常喜欢这条耳机，而且甚于喜欢Fealty。Fidelity的高频非常接近我理想中的形态：嘹亮、细节丰富、泛音丰沛、线条极细腻清晰流畅、没有任何毛糙与散碎感，华丽感与还原度并举的、“高级”的高频。仅讨论高频部分，Fidelity的表现甚至不逊色于我听过的两万档的各路耳塞。Fidelity的中频自然是比Fealty更加纤瘦的，甜美感淡化很多，显得更冷静理性。所以说我是认可Fidelity中频与高频部分高还原度的定位的。突出高频乐器、强线条感人声且低频存在感本就不强的曲目在Fidelity上能够让你体验到这个价位中绝无仅有的清爽开阔舒朗的空间感。

Fidelity，即“HiFi”中的那个“Fi”，仅从名字来看这款耳机似乎就坐实了“高还原、低乐感”的帽子——事实当然并非如此，我一直强调还原度（解析力/素质/或其它类似词汇）与音乐性是绝不矛盾的。
更何况我并不能完全认同Fidelity是一条“高还原度”耳机。
问题出在Fidelity的低频上，相比Fealty虽然远不至于汹涌澎湃但仍算得上质感丰满的低频，Fidelity的低频紧凑程度远超Fealty、甚至比仙女座更加纤细快速，过早的回弹、过浅的潜深令低频细节短暂到难以捕捉。我能理解真实的无扩音现场音乐低频量感与潜深比主流产品所呈现的要“抠门儿”得多，但还不至于纤细到如此过火。对于部分以低频为主的音乐类型来说，Fidelity的音色甚至令人感到走形得严重。

评分
十分制，这十分包括：
音质表现（声音素质，调音水准，易驱动性，搭配性）5分
外观工艺（外观设计，材质，工艺水平，配件做工）2分
佩戴（佩戴的舒适度与牢固度，隔音效果）3分
音质表现：4.5分（Fealty）/4分（Fidelity）
二者的整体素质几无差距，都凭借单动圈单元做到了万元内的一流水准。音色方面，Fealty显然更人见人爱一些，大部分音乐类型都能给听者一个不错的交代；Fidelity则以更窄的音乐适应面为代价将高频表现力拔高至顶尖水准。二者的灵敏度都较低只有95dB，但实际使用中并不算很难推，声压给够了就不会有推不动以至于声音垮掉的情况，算是比较吃音量但并不太吃推力的耳机。
外观工艺：1.5分
这两款耳机的全金属外壳加工精度令人满意，但镜面的耐用程度比较差，容易被刮花；耳机线、塞套的品质非常优秀；耳机包精致漂亮但实用性一般；AWESOME插头的拓展性与维护性极佳。
佩戴：2.5分
TWINS系列相比DITA过去的产品在佩戴方面提升非常明显，这主要归功于新采用的、远比过去使用的范登豪线更加柔韧的耳机线，柔软到无需耳挂即可自然地绕耳垂下，且仍具有不错的抗缠绕性能；隔音效果还算不错；唯一的问题是腔体偏大，对我这种耳廓比较大的人来说不存在问题，耳朵比较小的女性用户使用起来可能会有障碍。
总分：8.5分（Fealty）/8分（Fidelity）
这两款产品我最早在今年的SIAV上就听过一次，尽管环境嘈杂，大概的音色还是给我留下了深刻的印象，因而在那之后一直关注至今。更讨人喜爱的音色（Fealty）、柔软舒适的线材、紧凑低调的包装、AWESOME插头等等细节上我看到了一个较旧有印象中更加务实、富于亲和力且全力以赴地通过产品传达品牌理念的DITA。
当然，在竞争态势日趋激烈的“消费高端”价位，唯有以如此态度去雕琢产品才有被市场认可的资格。不过DITA还是倔强地同步推出了Fidelity这样注定只有少数人能够欣赏的型号，作为一个始终格调甚高的品牌来说这点执着我认为还是应当保留的，也非常赞许这样的理念与其所寄托的产品。
至于甜美灵动如白丝萝莉的Fealty与冷艳凌人如黑丝御姐的Fidelity之间如何选择，我觉得答案应该是：我全都要。

不知道为什么又秒删