百家号吧 关注:165,875贴子:2,152,736

@百家号小管家,能帮我看看这是咋回事吗?

只看楼主收藏回复


真的一点虚假谣言都没有,历史科学类作品,没有涉及到任何人物和事件。


IP属地:天津1楼2018-06-27 12:35回复
    试试申诉吧,现在贴吧申诉贴比较快,如果没问题会给你恢复的


    来自iPhone客户端2楼2018-06-27 12:37
    收起回复
      头条号名:大狮
      这篇文章一点都没有虚假和谣言信息,在阅读量达到4000多后,突然显示以下图片内容


      IP属地:天津3楼2018-06-27 12:38
      回复
        而这篇文章的论点来源于百度百科,我个人加入了一些外国文献资料和个人论点。





        IP属地:天津4楼2018-06-27 12:40
        收起回复
          @ 百家号小管家 麻烦帮忙看一下,写作不容易,腰酸背痛加颈椎,这样被的判决,笔者真的好无辜


          IP属地:天津5楼2018-06-27 12:43
          回复
            @百家号小管家


            IP属地:天津6楼2018-06-27 12:46
            收起回复
              关于百度百科的性质我声明下是人人可编辑的,百科的所有内容是用户编辑上传的,如果百科的内容有误是任何人都可以修改的,这个希望都了解下


              7楼2018-06-27 12:55
              收起回复
                @百家号小管家 我希望您看一下我的文章,真的没有涉及到虚假谣言


                IP属地:天津8楼2018-06-27 12:59
                收起回复


                  IP属地:天津9楼2018-06-27 13:06
                  收起回复
                    那这样说的话,百度百科本身就是个谣言宣传工具?因为一些不具备真实情况的东西,你让别人看到,这算不算宣传谣言呢?另外怎么界定这个是谣言?李世民玄武门之变现代人没有看到,也没有经历过。以现代人的论点来写,那算不算谣言呢?


                    IP属地:天津10楼2018-06-27 13:18
                    收起回复
                      百家号小管家😇
                      我文章中所提到这些理论在《创世论》《进化论》和《阿兹特克的历史》中,都曾出现过,到了我这里就成了虚假谣传了?这显然不公平啊。所以请老大认真帮助解决一下。再次感谢。


                      IP属地:天津11楼2018-06-27 13:25
                      收起回复
                        说你谣言你就谣言,没办法的兄弟,认命吧,以后别写这些太有争议性的东西了。


                        IP属地:江苏12楼2018-06-27 13:36
                        回复
                          你看百度百科里边,人家都用词都是“推测”、“据说”,说白了就是瞎猜,没有任何证据


                          13楼2018-06-27 13:37
                          收起回复
                            你的百家号都能打成头条号醉了


                            IP属地:山西14楼2018-06-27 14:47
                            回复
                              这种东西太玄乎了,根本没办法证明是真的,真不适合推荐,哥们下回还是注意点吧。


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2018-06-27 15:17
                              回复