1、某亲王
对，就是某个最先以纨绔、强奸犯身份出现的某亲王。
这位亲王之所以到最后得到某些人的青睐，就是对剧中继后的那段一厢情愿的“痴情”。
进而因为这种痴情，居然连他之前所做的强奸宫女（兼出卖陷害好友）、勾引逼奸女主的罪行，都被说成是正常的七情六欲、生理需要。
所谓一百遮白丑，某亲王因为对一个女性角色痴情，居然连他对其他女性角色的残酷迫害都可以被遮掩、开脱。
我不能不对这种观点冠之以“可笑”的评价了。

最后，让我觉得可悲和凄凉的是，对于真正无辜的受害者，反而是提也不提，连一点儿表面上的怜惜某些qj犯的辩护粉都懒得施舍：
没错，就是女主的姐姐。
好好在宫里勤勤恳恳干差事，辛辛苦苦劳作，反倒因为某个缺德冒烟的**而遭受奇耻大辱；
而且，无论女主姐姐认为真正的混账是富恒也好还是其他人也好，人家硬生生是把这奇耻大辱吞了、认了；
按理说可以了吧，人家不告、官方不纠，人家屈辱余生可以算是委屈到家了。
偏偏某亲王这种**还有个更**变态的妈，连人家忍辱偷生都不许，还言辞凿凿是姑娘“勾引”他儿子，典型的几年前某个轰动案件的家长的德行。
若不是剧情的雷劈太离奇，我倒觉得这种女人刮了也不过分。

再说说某亲王的所谓政治才能，这位亲王从头到尾一副有才难展的落魄熊杰样子。
可是，细看，最后能当上的军机处大臣其实都是高抬他了。
小时候他那个思路清奇的妈非要他装病、避争储，别说考诸历史乾隆即位根本就是没什么可争的（爷爷看好、爹看好，谁能跟他争什么），就是看某亲王那韬光养晦也能养成皇族万人嫌（而不是历史上那些真正高人贤者）的德行，韬光养晦能养出皇宫qj宫女的无法无天的心性，还值得乾隆拿他当对手？！
剧里，某亲王的心思其实全在皇帝的掌握之中，而某亲王自己能？也不是什么行事缜密、有才略的货色。
就一个查清继后父亲案件，算是有些才干；
最后，一个老太监挑破两句、就可以轻易挑起他的造反心思；想造反又不知道藏着掖着点儿，还非要在造反前跟皇帝在无谓的问题上较劲；
跟继后的贴身奴婢来往，居然也不知道找个隐秘点儿的途径，居然就在军机处的班房里青天白日的走来走去。

最后，再说说某亲王所谓痴情。
最开始也许是出于对继后那几句话的感动（其实，按我个人观点，这几句话算不上安慰，而且更多的是从维护皇帝的角度出发的，不知道为什么某亲王前面皇帝那么苦口婆心他没往心里去，而偏偏就感动继后这几句话）
但是，后来两人的相互来往，包括某亲王最后的积极谋反，可不是一个痴情就能概括得了的。
还是存在着利益关系而已。尤其后来的谋反，某亲王可是抱着成功后当第二个多尔衮的想法在干呢，没啥值得赞扬的。
至于最后谋反不成澄清自己与继后无私情，让某些人感动得一塌糊涂。
我却觉得这种感动有些可笑：无论从哪个角度讲，某亲王在政治上已经一栽到底的情况下，他都必须否则这种丑闻吧？从个人角度讲，他跟没得到过这种情谊，当然不能承认；从公开角度讲，在谋反基础上还背个私通皇嫂的罪名，他只会遗臭万年，谋反还可以说是政见、治国理念方面的差异，搞自己皇兄老婆可是一万年都要被挞伐的。
所以，无论从自己的利害还是从他所谓心上人的利害角度，这个罪名是死都不能认的嘛。

2、高贵妃
这个角色嚣张，而且嚣张得没有基础；这个角色恨意满满，但按剧情讲这恨意简直莫名其妙。
按说，皇帝一而再再而三地当众表达对皇后的宠爱，就是旨在说明谁都不能越过、欺辱富察皇后；稍微有点儿脑筋的女人，就算非要整治皇后，也得改得更隐蔽些吧？
可是这不适用于高贵妃这个角色。皇帝不给面子，她要整皇后；太后不给面子，她要整皇后；宫女一再破解她的计谋，她还有锲而不舍、明目张胆地整皇后。
再跟皇后对磕中，继后不站队不帮任何一方，她不许，她得害人家里；
愉贵人从怀孕到生下孩子，从头到尾被她整治，一尸两命啊，这都在所不惜，就为了给皇后添堵；
拿着宫女的命栽害皇后扮装的行为（可别说是她手下那个嘉嫔干的，那也是她许可的，而且她栽害起来可是半点良心债都没有，欢得很）

更让我难以理解的是，这位贵妃死前还要害人——她后娘的俩女儿。
原因就是他爹高大人为了刺激她重振信心（宫斗心），说了句她不行就让她俩妹子上位。
按时间算，这俩妹子没到出嫁年龄，而高贵妃自己嫁给乾隆已经十几年了（至少），那就是说，这位贵妃出嫁时这俩妹子是否出生、是否到了欺负她的年纪都是疑问。
就是这样两个花龄少女，跟她有一半血缘关系的亲人，她都下狠手！美其名曰给她哥哥杜绝后患！她妹子进宫为妃就会让皇帝宰了自己家里未来顶梁柱，让她高家从此孤儿寡母一门孤寡的活着？！
这女人是死前烧糊涂了吧？

这种不合逻辑的嚣张，居然成了某些人喜爱她的理由：真*性*情。
我只想说，真性情真是躺枪。别让真*性*情背黑锅！
可让我觉得可笑的是，所有这些血腥残忍的行为，有些人视而不见，反倒怜惜起太后烧了高贵妃一套戏装、她那变调的嚎哭；
搞笑！她高贵妃在被烧戏装之前，可是刚刚为了栽赃皇后而不惜设计让一个无辜宫女坠楼而亡，没人说宫女一条关天的命可惜，倒可惜起一条裙子了？！

3、继后
这算是这几天辩论的比较厉害激烈的一个角色了。
我还是一样的观点，罪就是罪，不必单独因喜爱某个角色，就套用一个全然无关的现代法庭来疑罪从无。
钻法律空子这种事情，古今中外也跟良心没一毛钱关系！
但这里我不准备细数继后那些杀人案件，因为既然我说了罪就是罪，我就不会觉得有人为了开脱她的罪而觉得可笑（当然，我会辩驳），现代案件中给凶嫌做出的再荒谬的辩护我都看过不少了，何况继后这点儿事？
我要说的是对继后所谓政治才能的抬高。
先说一句结论：我并不认为剧里的继后有什么搞出一般后妃的政治才略。

当然，这里面可能还有个外界因素需要考虑，就是继后家人的显眼次数也是其他后妃家家没法比的。
富察家不用说，人家建功立业、文武并举，富察皇后只有增光添彩的份儿，当然不用操心；
高家，好歹父兄都算能吏，高贵妃有的可吹；
其他妃子包括女主家，中规中矩，不建功立业，也不惹事，当然也不用妃子烦心。
就是这继后家，出一次事就是丑闻，就是给继后天大堵、上大火的。
第一次，弟弟受贿，加上个败家妈不知道避嫌反而不顾形式地把老爷子也往刀口上推，一个糊涂爹，自己老婆不懂官场形式、这个本就身在官场的人也不懂？皇帝非要抓贪污、一个亲王能劝得皇帝法外开恩，一个亲王能为了区区500两银子就跟皇帝对着干？结果儿子救不成自己还栽进去（顺带儿子命也耽误救了，典型的鸡飞蛋打）。
的确，继后家这场灾难的起因是高贵妃的恶意支使揭发，但仅仅是高贵妃的行为也只是加害到继后弟弟一人为止，这一家子的糊涂行事，倒是把全家栽了个一个不剩。

不过，要最后说一句的是，继后对这件事情的归责我是极度不赞成的。
这件事里，要真追究到后宫，也只是高贵妃一个。继后要非把自己弟弟的命算她身上，不算无理。
但说实话，后期她爹娘的行为，可是算不到高贵妃那里。
总之，不管怎么说，高贵妃就是主观要找她茬儿、客观行动有实现了，算是加害者。
忌恨加害者，合理合情，没的可说。
但忌恨纯妃，其实严格来说无理。
尽管纯妃本身不是好东西，但人家在继后家这次灾祸里可是没做错什么的。
对，她送银子给继后带有明显的目的性，但至少到那个时间点为止皇后一方（包括纯妃）没有过分行为、反倒是高贵妃一方缺德冒烟，即使有所人情亏欠，欠给皇后一方总是不亏良心的吧。
而后，纯妃就再通过皇后以赏赐名义解救继后之难。而且，这种做法充分考虑到了继后自己坚决不站队的意愿，可以说，换到现实里几乎难以找到这么尊重一个人的做法了。

总结这件事：真害继后的（高贵妃）被她恨，真正帮过她的（皇后和纯妃）一样被她恨；而纵观全剧，害她的和帮她的最后的结果是被她整治的几乎一样凄惨不堪。
不说这里面道德层面的问题。
就处理事物的理性而言，明显剧里的继后是有明显欠缺的。
而比之于历史上那些有名的女政治家，武则天听着讨武瞾檄文而却能感慨作者才华横溢、刘娥自己吃醋却也能最终采纳忠臣全歼厚葬皇帝生母，继后差之何止千里？
剧里的继后，对整件事的归责，可以说以泄愤为主，凡是跟她家这件事沾边儿的，害的要整、帮的也要找理由来整，谈何理性和容人之量？（更何况，分清恩怨这是还算不是容人之量，不过是基本的理智而已）

再有就是继后亲自赈济灾民这件事了。其实这个我已经在昨天议论过：
若是就管理方法和统治效果来说，继后在赈济灾民这件事上的总体表现，我只能评价为：蠢！蠢到家了！
首先，继后这种处理方法，招恨。
本来在农业社会，天灾饿死人是常事，通常没有继后这种趁火打劫、敲诈人家劳动力还美其名曰不使人懒惰的法子，老百姓的怨恨也只能指向苍天，而对统治者本身无法指责的。
这样，统治者拿出了钱粮，起码稳定了民心；做得再漂亮点儿还能赚取民心，这绝对有助于长久的统治需要。
而剧里继后这种做法，一旦在灾民出工过程中出现死伤，那么，原本积累向老天的怨恨反而会转向统治者，谁让这继后非要榨取这点剩余价值呢？这对一个需要长久统治同一片土地同一群百姓的皇帝及其全家而言，有什么好处？
还女帝，无论是历史上名至实归的武则天，还是有实无名的吕后、刘后、慈禧等女帝，都没有这么蠢啊！别黑女帝了，女帝们即使对政治对手手段毒辣些，但起码人家能成为女帝就懂得收服民心的基本统治原理的，没有哪个女帝太平年景平白无故对着百姓趁火打劫、敲骨吸髓的，那是自毁统治根基、自我毁灭！

其次，继后这种处理方法，遗祸。
其实，只要是对中国古代农业等级社会有所了解，就不难算清楚一笔账：统治者和政府在灾荒年景所发放出去的钱粮，到底是不是一去不复返了？还是可以成倍收回来的？
答案当然是后者。
这些被救济的灾民，如果能有大部分重回土地、再次从事农业生产，那么，这些被政府赈济钱粮所挽救回来的劳动力，就能继续创造大量的社会价值，可以供统治者长久的盘剥和吸血，继续享受继续维持政府和整个帝国的运转。
要知道，在农业社会、在劳动力相对缺乏的古代，保证能够进行农业生产的劳动力，其实是最划算的投入。