禅宗修行吧 关注:22,194贴子:2,900,706
  • 9回复贴,共1

“我是谁”的深度思考

取消只看楼主收藏回复

风佛在深度思考“我是谁”。我们来吹阵风,助一臂之力,至于是阻力还是动力,先不管了。
在深度思考一些问题的时候,运用的是逻辑能力。先把“逻辑”放在这里,因为我们要用它。用它并不是说它就是真实,肯定它并不是承认它的真实和正确。这两者没有必然关系。逻辑放在此地,我们来运用它。逻辑并不是真实,先有这样一个概念,不要动这个概念。然后我们继续。
逻辑反映的是现象之间的相互关系,先得承认这种关系的存在。这是前提。承认了才有逻辑的必要,但,事实上逻辑到最后,是否认这种关系的。先不要管逻辑的最终结果,一步一步老实向前。最终否认了逻辑,也没什么可怕的。那是突破到另一个层面之后的问题了。
然后我们用逻辑来树立“相对法”,深入挖掘被我们忽视的一些,貌似绝对的相对存在。
首先要把“标准”的概念提起来。“标准”不是绝对存在,是人为确定的绝对存在。虽然不是绝对,但开始的时候,要当绝对来对待,当成绝对了,与之相对的东西才能显出来。把“标准”当成绝对用到极致,将其油水榨干,再破掉绝对,更进一步细观“标准”的相对性,然后才可以跨入另一个层面。开始的时候,步子不能迈的太大,那会扯了。比如,要表示一个物体的质量,必须要有一个标准砝码,如果把大英博物馆的全球标准砝码给换了,这世界的质量就乱套了。你的公斤和我的公斤不是一个公斤,我们之间的逻辑就没有任何意义。物体之所以有质量可以表述,不是因为物体本身,是因为“标准砝码”绝对不动。所表述的质量,是相对标准砝码的相对质量,并不是物体的绝对。这个概念先要树起来。
以标准砝码为启示,我们树立这样一个概念:世界只有相对于“绝对”的“相对存在”,并没有绝对存在。树立这个概念的行为是错误的,但并不重要。如果错,逻辑自然会推倒,如果对,逻辑当然会支持。因为逻辑本身并不在树立的概念之内,不会受到影响。树立这个概念的行为,相当于给我们要走的路,人为的设定了一个起点,有了这个起点,走过的路才能测量,没有起点,没法测量行走的距离。但是,当走到几光年以外之后,这个起点和测量工具的意义就并不重要了。那时候,周围的景象发生了神奇的变化,我们大多会忘掉起点,甚至忘记了行走的目的。此时,会进入另一个界面,需要重新规划起点了。
扯了这么多,似乎与“我是谁”没有关系。不急,慢慢来,这个题是题王,急不得的。一步到位,扯的太离谱,那对智商是一个严重考验。有些人想一步到位,结果倒致大脑死机,严重的还烧掉了CPU。以我们人类的智慧,只能一步一步来。一光年一步一步走着算,理论上还是有步数的。


1楼2019-01-28 20:24回复
    然后,我们用逻辑来分析,“只有相对存在,没有绝对存在”,这个人为设定的概念。
    “绝对”就是永恒不变,不受时间空间宇宙生灭等等现象的影响。是死死的一个死。而且是“一”,是一个绝对的永恒不变。
    分析我们周围的现象,有没有这样的东西?生命都会死,离永恒太远。太阳也会死,最后会变成红巨星或者中子星。太阳一死,太阳系的一切都变了,起码太阳系里找不到永恒了。银河系好象也不行。银河系的中心是一个黑洞,无数个恒星系绕着这个黑洞转圈,显出银河系的形状来。一转圈就是动了啊,永恒已经谈不上了。银河系里看来也没有。
    黑洞是不是?黑洞在吸收光,在不停的吃掉迷路的星系,而且霍金说黑洞里一直有粒子在不停的跑出来。明显也不是。宇宙就更不是了。我们的身体是宇宙的一分子,再小也是一分子,不能否认,身体会死,一死宇宙就变了,明显不永恒。
    找来找去,找不到。那么就假设一个“永恒”。
    永恒的特性是一,而且不动。不具备这两个条件,不能称之为“永恒”。那么,既然永恒是不动的,那就有了维持不动的能力。注意这个“维持不动的能力”。否认了维持不动的能力,就是说不维持,不维持那就动了,一动就不是永恒。承认这个维持永恒的能力,就是承认了另一个存在,这个永恒就变成“二”了,又不是一了。
    那么问题来了。永恒的绝对倒底是一还是二?佛言“不二”。这个“不二”极其精妙,是语言文字的极致。理解佛法,要始终守住“不二”法门。入一入二都会坏。这是要害。
    以上是用思维逻辑来梳理“永恒”,这种方法是不对的。起步时可以这样思考,但不能一直执着于这种思考。先记住这一点,完了再继续。


    2楼2019-01-28 20:56
    回复
      以上逻辑,其实是证明“实相永恒”不存在。并不能证明“法相永恒”不存在,更不能证明“空相永恒”不存在。佛法是一个渐进的过程。由“无实相”到“无法相”再到“无空”。空我——空法——空空,是一个递进的过程。“空我”破实相,“空法”破法相,最后“空空”而破空相。注意前面的“空我”和“空法”中的“空”是一个“实相空”,这个空不是无,不是龟毛兔角这种本来没有的东西,就是“有空”(这个表述起来是很累的,往往会误导)。以这个“有空”为基础,才能入“空空”(这里有语障,先这样吧)。
      回归正题。
      没有永恒这个东西,等于没有永恒的实相。相当于:“本来无一物”。
      六祖的这句话,要用对待法来理解。可以这样说:任何东西都不承认的时候,任何东西都没有。把一个相对的东西视为绝对,相对于这个绝对实相,任何东西都会显出相对实相来。没有树立绝对实相,则没有相对实相。六祖不认为有绝对存在,所以就空无一物了。神秀认为有明镜台,所以就常扶拭了。他们两个都是对的。只是立足的绝对点不同而矣。
      这种表述很迷乱。情人对视的时候,眼神虽然迷离,但心里的意思往往是清楚的。不要在意眼神和语言,重在本意。


      4楼2019-01-28 21:46
      回复
        破掉了“实相永恒”,等于承认了没有永恒不变的现象。然后用这个概念来我们的肉体。
        佛说“无我”,放在肉体层面上如果理解。明明有我啊,一掐就痛,不吃就饿,而且还会死,怎么能无我呢?
        现代物理学的发展,很容易让人接受“物质由微观粒子组合而成“这个理论。只要能证明没有微观粒子存在,就能证明没有实相存在。佛把这个东西叫“邻虚尘”,就是紧挨着虚空的无穷小存在。这是个什么东西?是物质?是意识?是能量?
        这个问题非常难回答。无穷小的“邻虚尘”到底是多小呢?
        最近,我国在制造世界上最大的对撞机,想找到比已知粒子更小的粒子,杨振宁先生极力反对,但还是开搞了。这个举动就是在解答“无穷小倒底是多小”这个问题。 人类以科学为起点,以逻辑为工具时,很容易掉进一个陷井,就是:无穷小和无穷大是存在的。但是,这两个存在,让人发疯,月亮确实存在,狗在地上追啊追,追了无穷远,还有无穷远。实质上这两个东西是科学在极力避免碰到的,一旦不可避免时,科学家就疯掉了。
        不要问无穷小到底是多小,这个问题没有意义。只需要知道,无穷小是一种存在,不是无。这就够了。佛讲:析物不得空。就是说,物质无限分解下去,最后还是有东西,不是空无。很多人在这里迷掉了,认为物质无穷分解下去,就没有了。错的,无穷小就是无穷小,再小也是有,不是无。也不可能等于无。


        6楼2019-01-28 22:14
        回复
          先到这儿吧。结论是:在现有的已知层面,啥都没有。一切都是徒劳。想要有东西,得跳到三界外,另建一个系统出来。
          想前进的人,仔细的去思辨。不想思辨的,直接用结果也行,用不动了,就知道思辨了。
          那时候回来看或许才能激发些什么出来。
          有兴趣深入的,可以提问,我试着解释。无兴趣,也就不更了,省点能量打坐。
          南无阿弥陀佛~


          8楼2019-01-28 22:26
          回复
            顺便提一个问题。圆周率为什么是个无限不循环小数?
            它是一个大家都承认的存在,每个圆都严格遵守圆周率,但这个数字表达不出来,算死草算不出来。为什么?
            理解这个问题对理解真实的“如来藏”非常有帮助。


            18楼2019-01-29 00:19
            回复(1)
              想不通“圆周率现象”的,属于智商半在线的,没有当“杠精”的资本,先耐心往下看,看懂了才可以杠。耐心是我们的显微镜,倍率越大,看的越细微。很多杠精把墨镜当显微镜用,自以为很有范,其实看到的东西全是变形的。
              圆周率现象只所以很难理解,是因为人们只注意了圆的周长和直径,忽视了“无穷小”也在里面。正是“无穷小”让圆周率变成了一个怪数。周长除以直径等于圆周率。注意,在计算的时候,有两个点,就是直径与圆的两个交点。这两个交点是有大小的!交点大了,直径就短了,交点小了,直径就大了。随着交点的变小,直径不断的在变大,算出来的圆周率就逐渐的精密,小数点后面的位数就会越来越多。理论上这两个点是绝对存在的,不存在的话,圆就没有了哇。存在确实是存在,但,是以“无穷小”的状态存在。圆周率的位数越长,这两个点就越接近无穷小,但离真正的无穷小还有无穷的距离。这正是“圆周率”显示无穷位的原因。
              仔细的想一想,回头仔细看圆上的所有点,每一个点都和直径的交点是一样的性质。即:无穷个无穷小的点,以圆的形状联结起来,构成了这个圆。
              那么,这个“无穷小”的点点是有还是无?理论上,绝对是有,如果没有,圆就无法存在。有,但是找不到,显不出来。这种有,就是佛所说的“空”。实相上是“无”,法相上是“有”。圆之所以显示出来,依赖的是法相的有,不是实相的有。实相上,这些点是不存在的。
              而虚空正是由这些点点构成的,宇宙也是从这些点点变化出来的,一切的一切的实相,本源都是这些点点。这些没有实相的“有”,正是构成一切实相的源头。


              21楼2019-01-29 11:14
              回复
                通过对“无穷小”的分析,我们挖掘出了一种存在,即:实相上不存在,法相上存在。这把我们眼睛所看到的物理世界,一下子转到另一个界面。从实相跨入了法相。读了《楞伽经》,我们知道,在佛的眼里,法相的存在也是空。后面我们再慢慢推这个“法空”。先看另一个很重要的问题:无穷小的形态。
                在结论之前,先看一个例子。耐心一点,不要烦。我说的这么唠叨,估计很多人都理解不了,如果再简化,连能理解的几个也理解不了了。
                想象虚空中有一个篮球,除了虚空和蓝球,什么都没有。对这个现象,我们可以从两种角度描述。一,无穷的虚空包围着这个篮球,而篮球包围着球里面的虚空。二,蓝球里面的虚空包围着蓝球,而篮球包围着外面无尽的虚空。注意,这两种说法是完全一样的,就象一个人照镜子,里外一模一样。
                理解了这个例子。我们用镜子照一下“无穷小”。突然发现:它其实就是“无穷大”!负无穷和正无穷一模一样,只是存在于镜子的两边而矣。用数轴线一看,很容易理解,中心点两头都是无穷的,一边为负一边为正,两边一模一样。但一放进现实,往往就死机了,最小的怎么能等于最大的?胡说,疯了。现实中之所以难以理解,是因为,绝大多数人,被实相困住了。他们的思维逃不出物理世界的魔爪。这种人,学佛是很困难的。破不了实相这一关,后面寸步难行。


                22楼2019-01-29 11:41
                回复
                  被物理世界困住,会出现不可理解的后果。这会冲击你思维的极限。
                  比如“宇宙大爆炸”理论。
                  用实相逻辑,推啊推,算啊算。得出的结论是:宇宙源于一个“点”,这个点以无穷的形态存在,拥有无穷大的质量。它在为零的时间间隔中,突然疯狂爆发,形成了现在的宇宙。这个理论,在物理世界是完全正确的。把实相当实相,最后的结果的确是这样,没有错。
                  但是,这个理论难道不疯狂吗?物理学家一直避免谈论宇宙大爆炸的那个起点。因为那个点,太神经太疯狂了。无穷小,又有无穷大的质量,而且能在零时间里化为宇宙。这是思维的奇点,到这儿就彻底死机了。物理学如果一直以实相为基础,是过不了这一关的。
                  但是,用佛法来看,就非常简单。无穷小就是实相空,无形无相。宇宙大爆炸的那个起点,在佛眼里就是个笑话。我们顺着佛的指引思维下去,发现其实没那么复杂和疯狂。本就没有那个点,一切实相都是幻。佛宣布,物理学家到此就可以休息了,剩下的工作,由佛法来完成。
                  物理学家的理论和实践,以及宇宙大爆炸学说,对解决现实问题极其有用。衣食住行,生活的物理质量,全得依赖物理学。是生活最实用的。但与精神文明没有一毛关系。物理学的再好,烦恼一直在,大物理学家疯了的不少,还有跳楼的。烦恼这一类存在,只有佛法能处理。无穷小从实相步入法相后,另一个层面就完全打开了。得重新规划起点,物理学这时没有任何意义。


                  23楼2019-01-29 12:11
                  回复
                    先到这儿吧。以风佛的智商,估计到这儿后,基本都明白了。明白了,就不啰嗦了。时间宝贵。打住了。


                    25楼2019-01-29 13:32
                    回复