二胎吧 关注:65,682贴子:1,225,501

出生人口跌破1000万了吗?

只看楼主收藏回复

数字游戏:
某学者发现与2017年相比,2018年0-15岁人口反而增加了140多万(2018年为24860万,2017年为24719万)。换句话说2018年出生人口应该比2003年出生人口多140万以上。查公开资料:2003年出生人口1599万,2018年为1523万。
假设18年出生人口在原始数据上做了向上修正,修正额为217万。
假设某婴儿用品的年销售额下降30%与出生人口数下降幅度一致。计算得到:
2017“原始数”为(200+217)/0.3=1390(万)
2018“原始数”为1390-417=973(万)
-------------------------------------------------------
易富贤称“如果采纳缩水后的年龄结构、滞后TW17年的死亡模式,那么2018年出生941万人”。973/941=1.034,两者非常接近,令人惊讶。他是怎么算的?
2018出生人口真的跌破1千万了吗?


IP属地:江苏1楼2019-03-06 15:56回复
    易富贤的大国空巢烂大街的学者。


    来自Android客户端3楼2019-03-06 16:17
    收起回复
      没有一胎、二胎的数字确实觉得很奇怪。


      4楼2019-03-06 20:02
      回复
        查到网友今年2月做了更新,某婴儿用品销售额9月年化下降30%,最终全年下降19%。估计年末,厂商搞促销冲了销量。今年1月该产品同比下降20%。
        -----------------------------------------------------------
        总之不管怎样,19年还是下降的结果没跑了。
        呵呵,反正是数字游戏。
        不过看今年的奶粉销售倒是一个很好的验证指标。


        IP属地:江苏7楼2019-03-07 08:04
        回复
          真实的出生死亡只能等多年后的解密了


          IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2019-03-07 09:52
          回复
            统计局发的人口数据是抽样调查的,有偏差也很正常(到时候他们会跟你这么解释的)。
            但是今年的住院活产数怎么还不公布?真的没法看?


            IP属地:浙江9楼2019-03-07 15:52
            回复
              希望如此啊


              来自Android客户端10楼2019-03-07 21:21
              回复
                其实去年出生人口1523万,死亡人口993万。数据应该还是比较真实!当然误差可能还是有的,毕竟中国比较大,统计起来有些麻烦,地方数据作假导致整体数据也不是很真实的情况也是有的。


                IP属地:湖北来自iPhone客户端11楼2019-03-13 11:01
                收起回复
                  易富贤称“如果采纳缩水后的年龄结构、滞后TW17年的死亡模式,那么2018年出生941万人”,“依照官方的人口结构和联合国的死亡模式,只出生1031万”。把1031和941取均值,为986万。
                  一楼假设成立情况下,2018出生人口的估算值为973万。
                  986/973=1.013.
                  两个数字,高度一致到令人毛发倒竖!


                  IP属地:江苏13楼2019-03-13 15:58
                  回复
                    我以2017年官方公布的出生人口数为基础,预测2018年出生人口数为1270万人。
                    这次官方公布出生数为1523万人,打死我也不相信。
                    看了易富贤老师的文章,再看楼主本贴,真让我觉得某些无耻之人真是丧心病狂。


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2019-03-13 16:10
                    回复
                      比对人口数据可以肯定18年出生人口有水分。
                      如果一楼的假设成立,数据水分在217万以上。偏差为217/1523=14.2%。
                      假如以1523-217得到1306计算,偏差为217/1306=16.6%。
                      5%以内,还可以看做是误差。无论是14.2%还是16.6%只能是造假!
                      据说以往公布的人口出生数是在原始数据基础上向上调,以出生漏报的理由向上修正。
                      由此估计上调幅度大概是在15%左右。
                      然而上调之后,为了在逻辑保持自洽,就必须不断的上调。
                      虽然每年不见得都是上调15%,但是从90年代起,计生人士就高估生育率,2000、2010年普查都有水分。
                      可以肯定公布的数字与实际数字的偏差趋势是扩大的。
                      假设基数不变,1.15为底,年份为指数,只用三年偏差就会达到52%。
                      这么多年来,或多或少地上调出生人口数,现在差距大得或许没法改口了。
                      ------------------------------------------------这或许就是计生政策难以调整的原因。


                      IP属地:江苏15楼2019-03-13 19:44
                      回复
                        据知乎网友透露2017年医院活体出生1400多万。相对统计公报,这个“活产数”与一楼1390万估算值的更接近。此信息未知真假,官方公布是1758万。自从卫生部被计生委兼并后,活产数这个数也说不准了。


                        IP属地:江苏17楼2019-03-19 20:55
                        回复
                          肯定凉的啦,但是他们好像无所谓,我们已经二孩了,怕个毛,恨不得他们少生一点


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2019-03-21 14:30
                          回复
                            出生人口低于1000万,就只占全球每年出生人口7%了,外国人生93%,越来越猛了。


                            20楼2019-04-20 16:52
                            回复