本来我想，愚人节不适合谈这么一本正经的话，不过貌似愚人节是外国的.....和咱中国没关系。所以还是说一下吧
流浪地球上映已经过了2个月了，很多人喜欢，也有些人不喜欢。无论如何它成功了，这一点毋庸置疑，无论是票房和官方的 双认同都代表了它的成功，这一点也是铁打不动的。
这时候有部分人就以这部片子（不科学，不严谨）的理由大肆批判，污蔑，然后得出此片是烂片的结论。扪心自问流浪地球真的十分完美吗？ 无论是导演，原作者都承认不完美，但是是烂片不？ 那么票房已经给出了确切的答案我就不在说了。
现在我就（不科学）这一点谈谈自己的看法，科学是什么...大家百度都能得出结论，我在二楼贴出来。标题是
科学 （认识世界的实践方法）
科学是实践方法，不是他们口中的对比标杆，你可以说某件事不符合常理，因为常理是一个广泛认同的标杆，科学就是一种方法，能做标杆吗？ 这是咬文嚼字的 字面意义，说不科学的人首先就没明白他们所说的（科学），是什么东西。
流浪地球上映已经过了2个月了，很多人喜欢，也有些人不喜欢。无论如何它成功了，这一点毋庸置疑，无论是票房和官方的 双认同都代表了它的成功，这一点也是铁打不动的。
这时候有部分人就以这部片子（不科学，不严谨）的理由大肆批判，污蔑，然后得出此片是烂片的结论。扪心自问流浪地球真的十分完美吗？ 无论是导演，原作者都承认不完美，但是是烂片不？ 那么票房已经给出了确切的答案我就不在说了。
现在我就（不科学）这一点谈谈自己的看法，科学是什么...大家百度都能得出结论，我在二楼贴出来。标题是
科学 （认识世界的实践方法）
科学是实践方法，不是他们口中的对比标杆，你可以说某件事不符合常理，因为常理是一个广泛认同的标杆，科学就是一种方法，能做标杆吗？ 这是咬文嚼字的 字面意义，说不科学的人首先就没明白他们所说的（科学），是什么东西。
