先拿这个作为栗子，有个很明显的6宫ur传递，我就不说了，我就说说1457宫256ur。
整体来看2个结构，一个是26ur(9格那种)，还有25ur(4格那种)，这时候如果用传递的思想，那就相当于abc，但是中间宫有6格(反正就是不行，理由最简单就是再证明一遍abc)

很明显可以看出，ur嵌套比传递烦多了，但是它们有各自的长处。ur的传递能解释一些很基础的结构。但是当两个ur以一种不确定的方式结合时，而且当传递的证明证不出，就只能用ur嵌套，或者刺出来。
一般不确定能传递的情况出现在6格及以上的基础ur结构那，而且连接宫的不确定因素感觉有点大过头。比如超过4格，传递就有可能失效

最后再逼逼一下使用ur链经常带来的问题，一般是，这个ur已经不成立，那根据一个不成立的ur找的强链还能不能成立。那的看情况，一般来说，它跟bug成立的条件差不多，首先肯定的是，如果是因为基础排除而不成立的ur，那肯定不能用那强链。但只要不是排除否定的ur，那基本上都能成立，否定ur成立的原因越容易找，ur产生的强链也越容易找。ur可以说有点失去了意义，但是个人认为还是可以作为一种画强链的方式。毕竟推出ur链的结果不在ur外
举个例子，如果看h行，378ur肯定不成立，但是如果看1239宫，ur是成立的，所以3＝＝8只是比不用ur画的快了一点

更新一个案例

说一个这个大UR的看法，我所圈的地方可以当成一个整体来看，而这个大UR有几个特点：
1.成环，67宫ABC成环
2.有环外结构，8宫为例，而这个环外结构的刺跑到了环内，H37的7
从大结构来看，让结构不致命的刺反而让结构致命(有点绕)很复杂，具体证明我不会。
但是我可以分结构来说，把大结构拆成两个小结构（没有ABC(D)，防止讨论的复杂性），然后这两结构的刺列出来，根据之前UR嵌套的思路，可以出G7的5

最近发现一个ur成环的问题，其实就是破bug的方法附图
这个例子里面如果ur传递的话，会形成一个环，带来结论就是整个结构都是多解，但是肯定不是的

所以我把这个结构进行简化发现矛盾的是这个结构。这个结构里面有问题的是几点。首先abc环，其次就是6格ur（这个成环肯定有abc或者更多6格）。但实际情况中，这两个结构单独来看都没问题，普通ur传递更加没问题。

既然这样了，那有一种情况就有问题了，那就是6格ur不能成环，尤其是传递成环。6格ur成环如果不使用abc，那应该只有这一种情况，但，这里有单链。总之，我猜测的结论就是6格ur的环肯定不是多解

我终于找到实战案例了(虽然普通ur也能用)
如果用嵌套视角看，2个ur所有的不在ur内部的就那2个1，是可以直接退出d6跟g4的1形成强链
证明就是图2了(还是链证明最有效啊)