原标题：[津云特稿]强奸智障少女获刑五年！安徽六旬患癌老人的最后心愿“我什么都不要，只要清白”
（简要摘贴以下）
第一次见面，王律师和董国明聊了3个多小时，在尚未阅卷的情况下，王律师对董国明所讲的案情一直保持着理性的怀疑，但董国明的一个举动令他印象深刻，“他一上来就要撩起上衣给我看，我当时还不明白是怎么回事，后来阅了卷才明白，因为被强奸的小女孩提到强奸她的人胸口有黑痣，董国明撩上衣就是想告诉我们，他胸前没有痣，他在法庭上也想撩上衣自证清白，可是法官一直没允许。”王律师说。
中间人又来找我，说要给15万，还说阿兰家有证据，说有发生关系后擦拭的卫生纸，还说女孩怀孕了，我一听觉得这是好事，有证据能证明我的清白了，我就改主意了，决定不给钱了。
一、二审判决书均记载，董某证言提到董国明事后也找过他，称“他说想阿兰的好事但没有得逞，愿意拿出2万元调解”，但接受记者采访时，董某表示，董国明没有主动找过他，也没有说过那些话。
依据阿兰的讲述，警方确实在阿兰家床下找到了一团卫生纸，阿兰说，卫生纸是董国明强奸她后擦拭用的，警方对卫生纸进行了检验，但实际检验结果出乎所有人意料，检验结论为“从现场提取的卫生纸上未检见人精斑”，警方同时在现场提取了两根毛发，检验结论也是“提取的毛发未检出人基因型”。
（ 回放：“说阿兰家有证据，说有发生关系后擦拭的卫生纸”，那么，作为“证据”的“发生关系后擦拭的卫生纸”被被发现后，怎么直到“警方确实……找到了一团卫生纸”，该“证据”居然就还在“阿兰家床下”？？？）
（莫非是发现该“证据”后，得知警方要来查，就赶紧又把该“证据”，放回了“阿兰家床下”？？？）
“法院第一次发回重审时，补充侦查提纲里提到了这两份物证的检验报告，要求公安机关说明未提交检验报告的原因，后来公安机关提交了，但是庭审笔录显示，没有对这份证据的质证环节，这可以理解为这份证据被隐瞒了。”王律师说。
除了这份检验报告，还有其他证据也被隐瞒了。
阿兰说，董国明拍过窗户，还从二楼窗户翻进翻出，但公安机关专门出具了情况说明：对窗户及窗户下方的墙面进行勘查，既没有从那扇窗户上提取到指纹，也没有从窗户及墙面上提取到鞋印。
对董国明有利的证据在庭审中也都没有质证，在判决书中只字未提。“证据是不能隐瞒的，能够证明被告有罪和无罪的证据都应该提供。”王律师说。
案发时董国明已手术近2年，但化疗期仍未结束。“一个六十多岁的老人，癌症手术后又在化疗期，他有没有能力完成阿兰讲的犯罪经过，尤其是抱阿兰上楼这种动作，阿兰并不是一个身形消瘦的姑娘，个子不高有点胖，体重应该是超过100斤的。公安勘验笔录显示，董国明翻进阿兰家的窗户距离地面1.85米，以他至多1.7米的身高，又穿着厚厚的棉衣，他能不能爬上这个窗户，能不能抱起100多斤重的物体，这些完全都可以通过侦查实验进行确定。”王律师说。
“这样的一个人，按照刑事诉讼法的规定是不能作为证人的，所以阿兰的证言应该全部排除掉，但是阿兰的证言都排除掉以后，就没有证据能够证明董国明侵害过阿兰了。判决书一方面认定阿兰为精神发育迟滞伴发精神障碍，不能正确表达自己的意志，一方面又将她的证言作为给董国明定罪的重要证据。”王律师说。
王律师说，“最后就是董国明胸前的那颗痣了，庭审中公诉人说，按照照片，董国明胸前有颗黑痣，几次开庭董国明想当庭撩衣服要求验证，但法官都不让，说庭后再验。这个行为让人比较费解，本人就站在那，怎么也比照片直观吧，又不费事，为什么不当庭检验一下呢。”
“董国明的身体越来越差了，他比2年前更瘦了，走路更加不灵活。每次去村里找他，董国明都提前两个小时就在路边等着，有一次董国明告诉他，他每次都是跪着接我的电话，因为他觉得有了律师的帮助，案子就有指望了。”说起这些时，王律师的心情很复杂，“他今年71岁了，我有时会有些担心。”
2019年3月，王律师向最高人民法院递交了申诉状。
采访的最后，记者为董国明录制了一段小视频，对着镜头，董国明用含糊不清的口齿说出“我什么都不要，只要清白”后，他的老伴忽然背过身去，悄悄地用手擦干眼泪。