我看了两期国学开心辞典节目，心里很不是滋味，如鲠在喉，这里不得不说几句：
1. 王小丫主持词节目是否合适？
应该说，主持此节目的人，至少在国学方面是比较精通，至少是应有所了解的。而该女子从其谈吐表现来看，是不胜其职的，因为她：一，谈吐无任何国学底蕴，腹无诗书气哪能华耶？对问题是闪烁其词，王顾左右，。有的一知半解，不敢深入解释，阐幽发微，令观众信服；二，由于没任何国学功力，所以说话时尽闹笑话，文房四宝她能说是琴棋书画，就凭这一点她也可以被打入冷宫，并为一般国学爱好者所诟病；三，宣布答案也仅是照本宣科，哪个答案是正确的，为什么会是对的，她不敢解释，她也解释不了，其它三个答案也就更无法解释了。作为观众来参加收视节目，就是要弄懂哪个是正确答案，参与了一次却懵懵懂懂，一头雾水，所以这个节目也就失去了让它的教育和启发意义。谁能担此任者，至少我从目前央视的主持人中还没有看出有恰当合适的人选。
2. “国学”一词不是一般人能谈得起的一词，所请的参与人纯粹在打诨闹科，丑态百出，上演一幕幕闹剧。先说抢答人，很多人根本对国学都一无所知，甚至拿外国人来做广告。很多问题连国人都不知道，更何况老外？再说所请来的那些所谓的专家，所解答的问题也并非让人满意。有的看着答案念给观众听，有的信口雌黄，胡说八道。在当今学术腐败、抄袭成风的年代，这些专家们的真实水平很让人怀疑，不知他们的教授头衔是怎么混来的？本周五晚上的节目中。“春风又_____江南岸”一题，除了“绿”字，还有什么字可以填进去。“拂”、“过”、“到”、“满”等都有。那个老外填了个“拂”字，那个人民大学文学院刘后滨教授居然居然认为老外的选字最好。殊不知，诗歌最讲究的就是平仄，“一三五不论，二四六分明”，这是最起码的常识。所要填的是第四个字，必须是仄声，“过”、“到”、“满”是可以的，都能说得过去，唯独这个“拂”字第二声，是万万不行的，而刘大教授却说这个字最好。嘻嘻，好从何来？我现在倒不禁问一句：堂堂的人大居然有这样的专家教授，教出来的学生岂不是耽误了人大的美名了吗？还不禁要再问一句：他这教授头衔是怎么混来的？这不是中国大学教育的悲哀嘛！说句实话，所请的专家中，唯有那个讲红楼梦的周（群？）教授应该是货真价实的，上一期中就对诗歌的构成元素问题说得很清楚，听得让人满意。其他的专家我看也都是在挂羊头了，嘿嘿！
王小丫们，不能轻易谈国学啊，妄谈更是有害的。谈国学的人首先要知道自己有几多重量。“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”，谨送历史学家范文澜先生的对联与喜爱国学的人共勉！不熟读唐诗宋词千首、不对古文观止倒背如流，不纵观二十四史、不放怀游历天下、不上知天文、下知地理、不学贯中西、满腹经纶，请不要奢谈“国学”，真的！请慎之再慎之，那些个“国学大师”们！
1. 王小丫主持词节目是否合适？
应该说，主持此节目的人，至少在国学方面是比较精通，至少是应有所了解的。而该女子从其谈吐表现来看，是不胜其职的，因为她：一，谈吐无任何国学底蕴，腹无诗书气哪能华耶？对问题是闪烁其词，王顾左右，。有的一知半解，不敢深入解释，阐幽发微，令观众信服；二，由于没任何国学功力，所以说话时尽闹笑话，文房四宝她能说是琴棋书画，就凭这一点她也可以被打入冷宫，并为一般国学爱好者所诟病；三，宣布答案也仅是照本宣科，哪个答案是正确的，为什么会是对的，她不敢解释，她也解释不了，其它三个答案也就更无法解释了。作为观众来参加收视节目，就是要弄懂哪个是正确答案，参与了一次却懵懵懂懂，一头雾水，所以这个节目也就失去了让它的教育和启发意义。谁能担此任者，至少我从目前央视的主持人中还没有看出有恰当合适的人选。
2. “国学”一词不是一般人能谈得起的一词，所请的参与人纯粹在打诨闹科，丑态百出，上演一幕幕闹剧。先说抢答人，很多人根本对国学都一无所知，甚至拿外国人来做广告。很多问题连国人都不知道，更何况老外？再说所请来的那些所谓的专家，所解答的问题也并非让人满意。有的看着答案念给观众听，有的信口雌黄，胡说八道。在当今学术腐败、抄袭成风的年代，这些专家们的真实水平很让人怀疑，不知他们的教授头衔是怎么混来的？本周五晚上的节目中。“春风又_____江南岸”一题，除了“绿”字，还有什么字可以填进去。“拂”、“过”、“到”、“满”等都有。那个老外填了个“拂”字，那个人民大学文学院刘后滨教授居然居然认为老外的选字最好。殊不知，诗歌最讲究的就是平仄，“一三五不论，二四六分明”，这是最起码的常识。所要填的是第四个字，必须是仄声，“过”、“到”、“满”是可以的，都能说得过去，唯独这个“拂”字第二声，是万万不行的，而刘大教授却说这个字最好。嘻嘻，好从何来？我现在倒不禁问一句：堂堂的人大居然有这样的专家教授，教出来的学生岂不是耽误了人大的美名了吗？还不禁要再问一句：他这教授头衔是怎么混来的？这不是中国大学教育的悲哀嘛！说句实话，所请的专家中，唯有那个讲红楼梦的周（群？）教授应该是货真价实的，上一期中就对诗歌的构成元素问题说得很清楚，听得让人满意。其他的专家我看也都是在挂羊头了，嘿嘿！
王小丫们，不能轻易谈国学啊，妄谈更是有害的。谈国学的人首先要知道自己有几多重量。“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”，谨送历史学家范文澜先生的对联与喜爱国学的人共勉！不熟读唐诗宋词千首、不对古文观止倒背如流，不纵观二十四史、不放怀游历天下、不上知天文、下知地理、不学贯中西、满腹经纶，请不要奢谈“国学”，真的！请慎之再慎之，那些个“国学大师”们！
