讲句真心话，拿发动政变上台独裁没啥可指责的，当时法国共和体制维持不下去，需要一个独裁者本来就是大势所趋。拿破仑时代说的很清楚了。共和体制就是维持不下去，每次选举不是让王党上台就是让雅各宾派上台，得靠政变一次次的重新恢复体制，体制快成闹剧了。督政府多头政治弄的对外一塌糊涂，对内混乱不堪。
当时没有拿破仑来发动政变，也会有莫罗、贝尔纳多特或者别的什么军人出来发动政变结束督政府。时代需要一个独裁者，拿破仑只是顺应了时代的需要而已。贝尔纳多特因为担心风险等原因没搞政变，莫罗矜持有洁癖。结果拿搞了政变当了第一执政。如果拿在海上被英国战舰俘虏（完全有可能）。法国督政府和共和体制就能万万岁了？
倒是另一种可能，意大利丢光，然后奥地利再从德意志和意大利合击瑞士，然后打过莱茵河，普鲁士看到机会打死老虎再次开战。王党猖獗，然后某个将军当蒙克，路易十八提前复辟，也是完全有可能的。也许对法国来说反而是好事？少了多年战争，但是贵族复辟肯定要大清洗。
革命面对战争需要独裁官。这是大势。但称帝确实是拿个人意志，这点站在明珠爱好者立场确实值得批评。但一些人念念不忘的明珠脆弱到只维系于一个人一念之间本来就是社会和体制原因而不是个人问题。
说到底，一个国家一个社会实行什么制度，本来就是社会不同阶层不同集团的博弈的结果。把这种结果归结于某个人的野心，归结于某个人品格不好，某个人是暴君啥啥，纯粹就是把历史当小孩子童话。

错了，是拿破仑时代一书：
还是得恢复1793年的原则，并且长期贯彻这个原则，直到重建稳定的和平之日，只有到那时反革命才愿接受新秩序。正是在这一点上，拿破仑的独裁统治才与法国革命史紧密相连。
不论他说过什么，或做过什么，他本人或者他的敌人都决不可能割断这个共同一致的联系，全欧洲的贵族也完全理解这一事实。

然后就这贴，以
你的帐号在拿破仑吧被吧务封禁，在该吧无法正常发言，可以申请解封哦~
封禁原因：辩论时躲闪转进，无有效论据，信口开河等违反讨论辩论要求的行为，处以封禁。
为理由被封，呵呵

当然，在张嘴闭嘴狗皇拿破仑的前管理层看，真大逆不道。

只是扫荡反对派和管制言来维稳?历史不是你借古喻今的工具。说的好像战时各国哪国没搞这些，之前共和国没搞这些一样。黑拿连公认的基本事实都要否定了。修正主义史学没边了。

我这贴批的把历史简单化成好人坏人的唯心主义童话史观，结果遇到人拿童话安观批我，真醉了。