没办法，我们自己也做智能呼啦圈，一体式呼啦圈最终都要用到双色注塑，从最早的powerhoop开始就是如此。虽然它不是智能的。

一个小小的产品，如同运动手环一样，都是殊途同归，最终没有太大的差异。

但是呢，像智能呼啦圈等这些小器件，并没有太多企业来做，所以发展较慢。即便vhoop这个产品，依然只是发展中的产品，存在诸多不足。

比如最大也是最致命的问题，智能计数的个数和自己数的差异太大……

究其原因，也很简单，算法太过简单，只是根据九轴传感器累加了航向角，360°则记为一圈。

我们团队在17年立项选未来研发产品时，就研究过这个问题。只是我们一直在做一款大型的智能等速训练器械，没有足够人手来做小器械。当然，从今年下半年开始，我们已经开始了多款小器械的研发，而呼啦圈是第二个小器械。那段时间也发现了vhoop。最近moveit的呼啦圈盒子也第一时间看到了。

所以，对于vhoop算法出现的问题，我们在2017年便知晓了，而且早已解决。当然了，准确率不能说100%，因为转动过程误差还是有的，95%以上在原型机就做到了。最高99%。

如果vhoop能够解决算法，产品力会大幅提升。

然后解决软件问题，就很不错了！韩国的软件都有这个通病，之前的smart rope，一款智能跳绳，也是如此。

对了，增加配重块之后，由于是较轻的PP材质，所以会有些晃晃悠悠的，但是很多偏重一些的呼啦圈都是如此。

目前我们的WeHoop已经正式销售了，备货量稳定。