战双帕弥什2吧 关注:673贴子:12,722
  • 4回复贴,共1

库洛不修改概率的深入向分析

取消只看楼主收藏回复

朋友们可以结合置顶帖一块看http://tieba.baidu.com/p/6407071217
这里是本来想放到置顶,想想争议过大还是单独开一个帖子
引入一个新概念
【氪金门槛】或者说,成本门槛



IP属地:湖北来自Android客户端1楼2019-12-23 13:54回复
    援用1500rmb一个s的概念,在1.9,60保底池里,我们计算每个抽为25rmb,
    【当然其中不可忽视的是储值双倍黑卡,公测返卡,事故返40%卡,以及其他的游戏中日常取得的卡】
    综合上述的几个利好因素,旧蛋池是藏在蛋糕中的蒺藜。请大家合理看待


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2019-12-23 13:55
    回复
      本来库洛的概率在开服的时候是可以出s的,我不知道各位朋友在开服的时候自己刷号时有否注意,创号,抽卡,是真的可以抽出s的。但是
      在一万卡时间后当天有朋友就开始感到卡池概率下降,以及卡特亚卡某人,30w连续无脱离保底。
      也就是是说0.5的甚至大家计算的精细大概是0.45的概率在每次60保底前循环。
      如果援用我上面的氪金门槛,也就是假如你氪金,59×25储值1475,剩下的你买了个皮肤或者什么其他的体力礼包等等,你就等于得不到这个s,而当时游戏里给我们的期望,
      是不说明保底在1.9里概率的那个状况,
      游戏宣传:你是有1.9概率抽到的,我们池子提供保底,
      所以如果没人深究。
      一般的理解就是1.9加额外保底,
      即综合3~4%的出货率,
      那我问一下各位朋友,你如果只能一次性投入59抽的时候,你氪完了首双倍,也用光了游戏里可以产出的那些黑卡,这时候你刚好花钱59抽,是不是你的真实概率是不是0.45?
      是不是跟官方所谓宣传‘不合理的文案’,让你相信有3%~4%,
      其中概率甚至于相差10倍。
      (如果你是氪佬会不会甘心于不出货继续抽,继续产生额外抽卡成本和额外沉没成本?)
      这么一来库洛的算盘可谓打到满,用比较容易过渡的蛋池,奠定了低概率收割高流水的技巧,又能范围的圈中低氪手中可用的黑卡资源,进而,促进氪金(割韭菜)
      即使是中低,月卡党,当产生沉没成本和氪金门槛的时候,你真的不会去抽吗尽管它是那么的毒?


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2019-12-23 13:55
      回复

        当然了,我得继续解释一下蛋糕和蒺藜。
        开服的s基准池是可歪的,
        另外游戏0氪党完全不碰卡池的,我以我一个仓鼠朋友的截图为例,截止2019年12,22号为止,我那朋友无氪,1.3w黑卡,7500角色卷,全投入蛋池,也就是说60连加30连多个4,5抽左右。
        换算角色蛋池60抽保底分配,武器池分配30连保底,那不是很美嘛
        然而歪一下就没了,十个仓鼠朋友可能就要歪,暴毙几个,
        如果暴毙,无非是脱坑,或者继续成为氪金玩家,坚持到下一个保底
        那么为了让歪的仓鼠活下去其实这个游戏还有个40初见保底,如果初见保底为辣鸡s,那么90连加个几抽可能不够,
        从这里,如果是不甘心的仓鼠就会氪那么个几抽,成为氪金党(并在以后成为新韭菜)


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2019-12-23 14:05
        回复
          【楼层开头,数据不严谨,都为估算值,欢迎考究党进一步分析】

          结合游戏的环境,那么月卡党或者月卡以下已经基本被消灭,只有少部分落网之鱼,
          1475氪金以下的如果排除双倍氪金带来的影响,那么久说是700rmb氪以下的,体验极差,基本和月卡党没区别,
          因为沉没陈本为1475所以当氪到第二轮
          即1164rmb氪以后的人遭遇的沉没成本就要是1475了,
          所以千氪也是没体验的,
          那么肯花1164氪的,又能偶尔承受1475沉没成本也就是差不多到了3000氪左右的赶脚
          3000氪的体验也是如此之差,
          直到慢慢的接受沉没成本,直到变成能领自选s的氪氪佬为止。
          氪金分层是那么优秀,而大部分氪金玩家都这么卑微,库洛运营属实是二次元屑游的优秀创收部


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2019-12-23 14:15
          回复