如题。介绍美国电影界/演员和导演的处境的。前半部分看起来有点“女权主义”，因为主要是女性的导演和演员来介绍自己的处境。
中间开始提到了历史和数据。比如，默片时代/导演牵头筹资的时代，女性导演和编剧、摄制人员等，比例更多。大片里，女性角色带来的片酬更多。比如《末路狂花》的主角之一开了个公司来研究以往的电影里各种角色的成分，还找了谷歌用人脸识别技术来给角色计数+计时。
后半部分介绍了一些很有意思的经验：
1）美国电影业从业者性别比例的转变，是大资大量进入电影业的时候开始的。
2）DGA是导演工会，但是作用之一是确保（得奖很多的）女性导演不受雇佣。
3）第一次DGA内部诉讼对抗时，法官是女性，但是判决是女性导演提出的主张不被接受，因为美国地区电影业里普遍存在女性/少数族裔受雇太少的情况，因而受雇太少的女性导演因为她们的剧组内同样没做到”平等雇佣“而是“系统内歧视”的一部分，因而不受宪法保护。
4）与3）类似的是，当《末》主角的调查结果出来时，很多女性导演/编剧发现，自己的剧本里也在有意减少女性角色。
5）最终，DGA的女性导演加入ACLU的反歧视斗争。
等等。

这个话题有两个分支。其一，平时贴吧里见过很多（虽然不知道原因的）抱怨欧美剧里女性和少数族裔太占风头的id，还有个自称女性的id主张应该通过合法的歧视女性来保护女性的特权。
但是反过来看，如果这种转变确实发生了，而且是在“受雇者通过合法的体制内（因而风险稍低的）斗争”来实现的，那么上面这些抱怨的id，可以通过学习这些经验来（在可能的情况下）让自己多挣钱、少加班、少失业。——如果有人说：不，“我”宁可不要钱也要促进大环境里的收入和就业的平等程度偏理性别比例...——有人居然不要钱？谁信。

第二，大家都是人，生后代的比例大概都是一比一。也就是说如果这辈子享受性别便利，那么后代有一半的可能——或者四分之一或更少的可能——能够不操心孩子因此倒霉。而倒霉的程度，纪录片里有介绍。

不过么，《实习医生格蕾》的成功的原因在于真实的故事能赚钱，于是被大资接受。这大概也说明这类斗争的极限。

"
smile猫鼠游戏：回复 Ji4ming2_05 :所以当初我为了查这两个词的差别我找了一大圈论文经典最后确定了两个词的含义——看来阁下也不屑于屈尊做此事
smile猫鼠游戏：回复 Ji4ming2_05 :这大概说明了你的翻译水平还是初学水准。特权——比如资本主义社会，工人想不加班还要加薪就是特权
"
恩。所以虽然怀揣屠龙术，但是就是不参与以往和当代文献的翻译活动？

关于，
“smile猫鼠游戏: 回复 Ji4ming2_05 :谁都需要钱——所以我闺蜜专收舔狗的钱”
不擅长交友的，最直接的做法之一是（在私有制大环境下）提供经济上的帮助。在女性劳动者还没有（普遍）实现平权的时代，某s似乎不在乎利用性别特权赚钱。
回到某s自己提出的问题上：
”一个社会意识形态的完全成型需要两到三代人的时间，这种情况的范围更窄，两到三代女性的时间——当女性对男性的斗争成为跨阶级、乃至于仅仅成为一种依赖现有资产阶级敏珠制度来实现性别福利的，于阶斗有何用呢？“
用处大概就在于，在”赚舔🐕的钱”来进一步免费地为大资制造有利于分治劳动者的武器之外，这样的纪录片可以帮助劳动者提供一套有实施细节、失败经验附带一点技术说明的成功案例。

"smile猫鼠游戏：回复 Ji4ming2_05 :经济物理学听过吗"
社会物理学最早见过好像是上世纪初、企图用热力学来理解城市建立过程的做法。当代的栗子么，最有名的也许是陈平的代谢增长论等；类似地挪用物理学成熟模型来处理社会/经济现象的做法很多。
这些套路主题其实是“数学”或者统计学而不是物理学。冠名“物理学”可能主要是因为使用这些数学/统计学工具的成功案例，在物理学里比较容易找到——或者说物理学研究者因为“不变资本”的门槛，倾向于利用手头的高性能计算工具，来抢很多只会把数学工具当门槛用的“经济学家”的饭碗/项目经费。
也可能是因为当代大资和观聊需要更靠谱的手段来管理社会，所以开了些项目来征求描述各种现实过程的动力学模型好让自己的门客/雇工们来更好的发挥用处。
这个领域可能也会受“机器学习”的影响。
记得最早接触少数派博弈的时候，好像还需要研究者自己来设计生成策略的算法，然后搜索策略空间什么的。不过歧视结论也没什么好关注的，似乎“理想情况”是按人数分配资愿。但是在零几年时已经有论文开始用全连接神经网络来生成策略；用套话说，这个相当于在研究“如何有效地/通过尽可能少的模拟轮数”来达到理想解。
——单纯读论文大概没用，还得结合当代工业生产领域的变化或者技术进步什么的。不过在下也只是事后诸葛亮。要是早十年想到这个然后去找类似的论文，说不定能多混几篇。

"smile猫鼠游戏：然而，这样的纪录片提供的案例只是——而且在米国的资产阶级敏珠和中产阶级土地上，准社会主义女权运动是如何自发的服从资产阶级统治秩序，这一ZZ主张的典型就是“利用性别特权”为个别无产者群体牟利。倘若阁下知道俄国经济派的主张，就不会发出如此大论"
——某s这是指望在没有各种“单个领域”的准备的情况下，就来一场波及全社会所有劳动者的社会变革，而且还能一次性成功？那某s不但布朗基还很托。