随着耳机市场的快速发展，以往“监听”与“HIFI”的界限逐渐模糊了起来，广大从事混录的音频工作者，往往会那一些民用播放设备进行缩混的参考，以便让歌曲适应更多的播放环境和设备。同样的，许多HIFI发烧友也开始追求监听设备比较还原的听感，力求接近录音时的还原度，聆听更为真实的声音。
索尼的7506作为一员老将，可以说宝刀依旧锋利，在在长久的时间里一直是录音师非常熟悉的朋友之一，最近热度上涨，从录音圈破圈，进入了HIFI玩家的视野。而铁三角的M50x算是一款年轻的耳机，才发布几年可谓初生牛犊不怕虎，不论是HIFI向还是录音混音向的销量与口碑都很不错，甚至长期占据着亚马逊耳机销量前列。我们这次所带来的评测，将会从外观与收纳，兼容设备，日常听歌，录音混音，等角度进行详细的评测。
（本文均为作者切身使用感受，带着强烈的主观体验，并不强调客观）

外观与收纳
笔者这只7506是朋友寄过来的，购买于2014年，我在跟他借的时候才得知，这是一只伊拉克战斗版耳机，当时做好了心理准备，但收到耳机之后还是大为汗颜，这不止是伊拉克战斗版，这已经是战损版耳机了。

从袋子里拿出来的时候，耳机正在掉皮，像发如雪一般的存在，只不过这次是黑雪哈哈哈哈。实在看不下去，于是乎我给它换了个耳罩。
外观上第一眼入手7506，带来的是一股浓浓的“工具”风格，毕竟是老产品了，审美也是老早以前的，耳机左右有蓝色和红色两个LR标识，帮助区分左右。可能是因为节约成本的原因，从左单元到右单元的耳机线并没有做成隐藏的，而是外露在拉伸的头梁上，毕竟售价才700元的。但笔者还是有些担心，毛手毛脚会不会弄坏了。
铁三角的M50x则是笔者自己的，购买于19年初，是普通的黑色版本，虽然觉得哑光的灰色更好看，但可惜找不到全新的。在一年的时间里笔者用它做了两百首贴唱，对它应该是再熟悉不过了。
可以看到m50x相比7506设计上要更为时尚，但笔者认为作为新产品，这是应该做到的事情。做工上m50x'摸起来要更为细致，左右的LR标识做在了侧边旋转处，线也做成了隐藏式的，但重量上也要更重一些，可能这就是代价。
在收纳方面，两只耳机都可以如此折叠，作为封闭式类型的耳机，这应该是需要外出工作的音频工作者的福音。

m50x可翻转的设计，是7506所没有的，翻转意味着挂载脖子上活动更自由（更帅），但可能会增加断裂的可能性。7506因为不能翻转，即使笔者已经把头梁拉到最宽，但还是有些挤脖子，而且会有些热。

阻抗上，7506是63Ω，M50x则是38Ω，都是低阻耳机，一般电脑的集成声卡足矣驱动出足够大的声音，在移动设备上，才会有所差异。
下面我们来试试用不同设备驱动这两只耳机。笔者使用的是电脑自带的板载声卡，千元的UR22c声卡，耳放输出为+2.5dbu，以及一块apollo twin二代声卡，耳放输出为+19dbu


可以看到在播放同一首歌的情况下，7506需要比M50x多拧一点点才能获得一样大的声音，其实差不了多少，都是低阻耳机。但结合多方面看，M50x对设备的适应性，依旧要稍微好于7506，年轻不少的耳机，并且售价也要高一些，这是应该的事情。

日常听歌
我们先上频响曲线，再来说听歌的事情

M50x是属于典型的“两头翘”风格，7506高频有一个很大的提升，低频也有但并不多

对于日常听歌来说，7506的表演是让人失望的，我们听的歌如下
7506的齿音很重，并且低频量很少，但正是得益于其高频的精准，整个声音宽度要比M50x好很多，M50x在低频上底鼓和贝斯都比较明显，会更凸现音乐的律动感，明显没有7506那样过重的齿音，听起来声音会更平衡，但是声音宽度明细不如7506。


对于这类极度噪的电子音乐来说，一个极具力度的底鼓与贝斯，以及合成器充斥着大量的高频，对7506来说是个毁灭性的打击，一是因为低频稀少，整体变得松软无力，第二是高频过多，刺耳的合成器声音快要捅破耳膜，相反M50x在这项上表现让我非常满意，极具力度的低频，恰到好处不会显得刺耳的高频，唯一的缺点应该就是声场没有那么大，其实对于电子来说，M50x确实非常适合。

例如这首歌，让我认为这就是M50x这只耳机混出来的，虽然事实上现在许多独立的音乐人，都在用这只耳机，有很大可能。

7506因为低频的问题，人声变得很薄，齿音也非常多，M50x下的男声也比较亮，但因为高频增益并不多，齿音正常，低频因为有一段提升，因此和高频的增益一起，听起来是相对均衡的，毕竟人耳对中频的凹坑并不敏感。

我们离开流行歌和电子的领域，来听一听摇滚和古典

因为m50x低频的原因，这首后摇里的吉他和弦乐显得比较黯淡，或许是因为整首歌的色彩本身就是如此，换上7506可以感觉到，因为高频变多低频变少，整首歌空间感更强了，弦乐和吉他听起来会更清楚，笔者又听了晨曦光廊的《60km/h》，不得不说在后摇这快，7506要明显强于M50x


在金属这一部分，7506听起来镲片非常刺耳，底鼓和贝斯过小，人声薄，M50x则没有上述问题，反而低频突出且不闷

最后我们来听一听古典，笔者平时不是很了解，于是网易随便搜了歌单，就不放截图了M50x在这一块频率上问题不大，只是因为声场小，显得弦乐表现力不好，而7506表现则不错，毕竟人们听古典听交响，大多会把注意力放在中高频上，恰好这只耳机在中高频上定位精准，因此体验还是不错的，最后总结一下日常听歌的体验，杂食请选M50X，平常听流行，人声或者电子切勿选择7506，太过于难听，甚至长期呲呲呲的高频会损害耳朵。

录音混音
对于7506来说，一直被誉为录音师的好帮手，而M50x发布以来也一直是非常畅销的监听耳机，事实到底如何，我们使用它们分别来录点东西看看。

笔者录的是自己的人声，两只耳机给我最大的体验是M50x用着没有太大问题，从佩戴的密封性，频响上都不会成为我录音的干扰，也没有漏音，要说缺点可能是被诟病已久的夹头和太热的问题。
7506戴上之后比较舒服，整体比较宽松和轻盈，但录音却让笔者怀疑人声，因为整个声音变的很薄，因此在演唱的时候并不能判断自己的共鸣是否足够，而且还要忍受巨大的齿音，实在是有些痛苦，话说第一次拿到这只耳机听了之后，笔者也一度认为自己是拿到了假货，但朋友告诉我这只耳机五年多以来一直是这个声音。
事实上现在许多的录音棚工作室，用7506给歌手作为监听的越来越少了，因为大家逐渐发现，akg 240系列频响比7506要更好，而且更便宜，一次买十只回来还不到四千块。笔者作为半个音频工作者的体验也确实是，7506既不适合日常听歌，对录音监听也不能完全胜任，录人声不好用，录鼓就更不用说了，
或许录箱琴，弦乐以及笛子萧之类的合适

我们用了一段录音来测试两只耳机处理问题的能力

可以看到对于M50x来说，我们查找到了高频和低频的问题进行了衰减，但是在7506上，笔者是听不到低频有问题的，还觉得太少了，做了一些增益。而高频上则听到了更多的问题。最后我们把这两段声音放在HD600上听，M50x做出来的声音稍微有点薄，7506的声音就变得很闷。两个干声文件在此 请自取
测试音频下载
链接：https://pan.baidu.com/s/15NTICBVimde7NSa5Z5vYig
提取码：mkxk

笔者测试了一下分轨上乐器的混音

笔者将里面的贝斯，底鼓，电钢，笛子，琵琶，弦乐组单独拿出来，用两只耳机分别做了平衡，最后放在HD600上听，依旧是M50X的表现要好一些。7506出来的低频过多，贝斯因为听不见，所以拉得非常大，文件也在上一楼链接里，请自取。