接下来的内容随时咕咕，如果等不及了愿意帮我测的话请（

实际上游戏录像的测试已经发了，不过一直处于只有我自己看得见的状态

4楼和此楼之间有一些消失的楼层是百度不断抽楼和我不断尝试的结果

权宜之计，试试看吧

动画，这边再细分一下，分为三部分：420源使用黑科技后输出为444、420源缩Y平面变为444、原生444。
先是黑科技部分：LB的PRPR的NCOP
同crf码率差异0.5%以内。（不会还有人不接受吧
从crf16到28的420速度gain：24%、25%、29%、27%
crf24的表现奇怪，我也不知道为什么（
ssim-y的结果看起来跟vmaf差不多，应该可以证明vmaf是只给y平面打分了，这个测试以后的部分就不用vmaf了。
初步结论：对于黑科技拉升的420，保留444的优势是存在的，但不明显，为了兼容性而采用420无可厚非。（naobu好像是在rgb下处理的，也有可能是yuv420->rgb的时候没有用黑科技，导致先天有点不足？
（我是不是该自己XJB拉一个？还是就此下定结论？

咕咕咕
这是三张准确一点的图

两张

再水一楼，目前结果汇总

各种奇怪操作的结果来了
同crf码率差异皆在1%以内。
crf从16到28的420编码速度增值：
1：21%、21.2%、22.5%、23%
2：22.4%、24%、24%、25%
3：23%、20%（错误数据？）、24%、25%
4：22.2%、24%、24.5%、25.5%
注意SSIM的对比源并不一样，所以结果并不能说明3和4两种用waifu2x拉升的方式的优劣。
还需要注意的是SSIM越接近1，提升的难度越大。（也许我应该用dB格式？）

但如果要得出“原生444”与“黑科技444”的差别，上面测试的变量还没控制好：分辨率不同。
所以接下来就拿那个母带都放出来的动画来测……哎呀，但是这个动画的画风有些独特……
1、原生444
2、降到420之后再用waifu2x拉回444

Sol Levante 母带的测试结果……（这片是HDR的，我只是把transfer、matrix、primary都转换成bt709，得到一个勉强能看的SDR，然后取了第2000帧之后的1000帧来编码）
同crf下444均比420小1~3%。
编码时间忘记记录了，但是可以确定的是420比444快了不到30%。（或许从时间复杂度之类的角度计算出来的理想值就是30%）
可以看出质量越高，444越有超过420的趋势（不过看来是由于这片的复杂度太高，crf16仍没有达到可以明显体现出这一趋势的码率（质量）
看来这片仍然不是我理想的测试动画内容的理想片源，即使它是母带……
还是提醒一下，这个测试有参考价值的部分只有经过相同处理，只有色度采样不一样的编码结果之间的SSIM对比，因为我是先使用脚本获取一个处理过的片源，之后再用这个片源分别进行444和420的重编码，然后对比重编码的结果和处理过的片源的SSIM。





综上所述，对各种形式的视频，只要是合适的（高质量拉升、高分辨率缩减、原生采样等）444内容，在以高画质为目标的编码中，可以保留444；其中444的重要程度是：游戏（推荐） > 实拍（建议） > 动画（可选）。在中低码率下，仍然建议对游戏录像和实拍视频保留444，而动画内容则可以降到420以增强Y平面/加强兼容性/加快编码(or all three)