本人对有些自认为墨者的一点质疑：一个肉食者去指责另个肉食者对“羊”的伤害，发出兼爱。他们的动机在那里？是在自我标榜吗？ 我并没有去指责兼爱不应该，其实是提倡他们可以多多益善，最好互相清除。难道就没有在自己的集体中没有伤害吗？在墨者的世界是不是没有等级的？如果没有等级那么在这个集体中就应该没有谁应该伤害谁吧？如果有人认为应该可以伤害同集体的同类是应该，那么他们是不是在分化我们这个集体？如果生存要靠越夺才可以？那么我们就去对现实不同集体与所以的动物伤害生存（请明白我们不是一个集体与物种） 说这些是想问我们是不是在同一个集体中，有些人自以为的高尚是怎么定义的，是选择性的忽约自己的肮脏吗？不要粘了一丁点 墨义就说自己是一个墨者，你只不过是一个学墨者。有的物种《沐猴而冠》也不会是人类。首先墨说是无私与奉献的，因为只有奉献才是稳定社会和谐长久的，而过分的自私与侵害是破坏我们的和谐社会。 不要忘记我们的一切文明与规矩都是建立在罪恶上的