首先测试单锂12v升压驱动，看图驱动效率和电池电压无关和档位略有差别，中档效率最高96%左右，3.45v时可以开启极亮93%，3.3v时可以开启极亮90%，中档电流3a左右，当电池电压下降到3.5v时亮度是满电的101%甚至比4.2v时还要亮，恒流效果非常优秀！单锂升压驱动恒流性能是一些单锂3v驱动无法比拟的…

档位评分80分：4档/升序/3秒记忆，缺点：(1)3秒记忆（非瞬间记忆），(2)无爆闪

这个是早期黄豆家的xhp35升压驱动已经下架，淘汰下来的，驱动效率也不错就是电流太小1.5A，最主要是一分钟限时降档！档位评分50分：4档/升序/3秒记忆/双击爆闪，缺点是：(1)每次换挡时要先在原档位闪一下，再次按压开关才能换挡，(2)必须亮够3秒以上再关闭下次开启才能记住上一次档位，如果不够3秒关闭下次开启是下一个档位，(3)60秒限时降档时间到了不管热不热，冬天使用时还没有热乎就降档体验极差！

单锂6v升压驱动适用于XHP50/XHP70/SST70，先看一下档位，下一楼测试驱动效率，毛裤评分70分：12组档位，缺点是：(1)关机后不足3秒开机不记忆直接换下一档位，关机等待大于3秒钟才能记住之前关机时的档位（无瞬间记忆功能），(2)断电时间长了容易掉档，又恢复到带爆闪的默认档位…黄豆评分80分：4组/双击爆闪，缺点是：关机三秒记忆，不足三秒开机不记忆（记忆+无记忆模式，无瞬间记忆）

看一下XHP70.2和SST70灯珠的vf值，通2A电流所需要的电压，xhp70.2是5.85v，sst70是6.05v

6v升压驱动效率测试，可以看出电池电压高低对驱动效率影响不大，当电池电压在4.0v降低到3.45v时，极亮档位亮度并没有降低多少基本可以忽略不计，还保持满电时99.2%的亮度，恒流效果非常出色是单锂3v驱动望尘莫及的…

上面是xhp70.2灯珠，这次测试换成了sst70灯珠，驱动效率基本没有变化，vf值高的灯珠反而功率更大一些，升压驱动对灯珠的vf值要求不高，灯珠vf值高低不影响升压驱动的恒流效果

上面是毛裤这个是黄豆，驱动效率极亮档位差别较大，看来贵有贵的道理

xpe/xml/xpl/sst40/pm1等应用3v驱动，单锂3v驱动用到比较多，电路设计/档位控制方式也是五花八门，先从最简单的驱动板开始测试，档位评分10分：五档循环高/中/低/爆闪/sos/电阻限流直驱/神火标配，简单到就一个三极管（其实是三脚集成电路），随着电池电压的降低亮度也是越来越低，电流越来越小可以待机很长时间超级省电，可以看出驱动效率随着电池电压的降低逐渐升高，限流电阻发热量也是越来越小，这种单锂3v驱动不管用什么方式控制，灯珠端和电池端电流是一样的，串联电路中各处电流都相等，不同于升降压驱动电路中有电感线圈属于变压器范畴…

这个驱动也比较简单五档循环/低/中/高/爆闪/sos/无记忆/电阻限流直驱，驱动IC控制两颗并联小功率mos管，电池电压越高驱动效率越低，电池电压越接近灯珠vf值效率越高…无温控/无恒流…

7135*14恒流驱动5.3A，电池电压越高驱动效率越低

7135×12驱动，最高电流只有4.2a（这个是350ma的7135）两组3+5档位，打开弱光最开始闪一下的时候关闭，再次打开换组，7135恒流电路也复合直驱电路电池电压越高效率越低，当电池电压4.00v的时候驱动效率只有78.4%，低电流恒流效果不错